馬斯克結束訪華，全程配合中國式現代化的方向，倡議合作互利共贏，公開反對美西方的「脫鉤斷鏈」論，林布肯不甘心被這位科技大亨風頭蓋過，在瑞典隔空再提「去風險」的對華主張。
美國國務卿布林肯。AP圖片
布林肯出席「美國—歐盟貿易和技術理事會」部長級會議後稱，美國歐洲對華不尋求對抗、冷戰或「脫鉤」，而是聚焦「去風險」。中國外交部發言人毛寧反駁此言論，指出︰「最近『去風險』成了一個熱詞，要討論『去風險』，首先要搞清楚什麼是風險。」她重申秦剛外長會見馬斯克的言論︰「中國堅定推進高水準對外開放，為各國企業提供市場化、法治化、國際化的營商環境。」中國市場開放，中國是世界的機遇而不是風險。
特斯拉在上海建廠之後，表現有如起死回生，事關中國為它提供充足生產力，情況一如蘋果的iPhone，若然不在中國進行規模龐大的代工生產，蘋果手機將要賣過萬美元才可收回成本，iPhone功能再先進，使用更便利，也不外是可遠觀而不可觸及的「科技文物」，如同1973年擺放在矽谷PARC實驗室，由Xerox團隊研發的Alto電腦，它具備日後個人電腦PC的所有功能，不過，這台機的售價要4萬美元，比起市面一般流行的組裝機貴400倍，如果不是通過蘋果、微軟、IBM和英特爾等公司的技術改良，繼而發揚光，把PC從天價變成普及商業工具，美國的科技也不外如是，美國技術再高幾個級數，可是改變不了世界。
硬要把中國說成風險，這才是真正的風險。「關於『去風險』，中方近來已多次重申，其實質是以『去風險』之名行去中國化之實。」5月9日，秦剛外長在柏林表示，「如果以『去風險』之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。」
毛寧同一步解釋︰「世界面臨的真正風險是搞陣營對抗和新冷戰，是肆意干涉別國內政製造地區動盪混亂，是將經濟科技問題政治化，破壞全球產供鏈穩定，是對外轉嫁經濟金融風險，週期性收割世界財富。國際社會應當警惕和共同防禦的是這些風險。」
外交部部長助理華春瑩同時在推特連發數貼，指出所謂去風險，其實就是「試圖孤立一個擁有世界五分一人口和5000多年文明的國家，這個140多個國家（和地區）的主要交易夥伴、全球第一大外國投資目的地（國）、製造業第一大國、全球第一大電動汽車出口國……」。換言之，美西方想歪理也無法阻礙世界對中國市場的合作互利共贏。
說到底，美國最擔心現在的國際秩序被改變，中國式現代化有朝一日成為世界現代的楷模，整個西方集團就沒戲唱，東升西降是它們不願接受的事實，同樣地，不跟中國貿易往來做生意，又沒有可能，如是者，布林肯用一個中性名詞掩蓋了事實，中國成語名之為「掩耳盜鈴」，源自春秋時代一個小賊的可笑行為。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
