Skip to Content Facebook Feature Image

美國要學習井岡山精神

博客文章

美國要學習井岡山精神
博客文章

博客文章

美國要學習井岡山精神

2023年06月02日 19:17 最後更新:19:31

全球觸目的太空盛事,近年一次又一次由中國擔綱演出,本周二「神舟16號」載人飛船成功發射,即日與「天宮」空間站的「天和」核心艙成功對接,標誌中國空間站全面轉入常態化運營模式,也反映美國領先中國的地方所餘無幾。

AP圖片

AP圖片

「中國成為第三個將太空人送入太空的國家後僅20年,中國現在已運作一個現代、全功能的空間站,並向月球和火星發射了探測器。」《德國之聲》稱,剛到太空站的三名太空人會停留5個月。神舟16號已是第五次進行載人前往中國太空站使命。

中美太空相差一個項目,這就是載人登月。中國官方日前表示,計畫在2030年前實現中國人首次登陸月球,外媒形容「這是對中國載人登月雄心的最高級別確認」,對美國而言,是為一個嚴重的挑戰。。

美國太空總署NASA負責人尼爾森曾表示,美國需要「警惕」中國試圖控制月球表面,並將美國人拒之門外的企圖。美國國防部去年的一份報告警告,2045年中國將在太空領域超越美國。

美國雖率先完成太空人登月創舉,可是自1972年就再沒有在月球開發任務。《紐約時報》報導,「中國的太空計劃近年來發展迅速,而美國的太空計劃卻經常因為相互衝突的優先事項和政府的更替而陷入困境。中國是21世紀唯一成功登月的國家,並在2019年成為第一個在月球背面著陸探測器的國家。」中國如期2030年成功載人登月,可視為中國在太空超過美國。

美國需要早中國一步重回月球,甚至更超過。NASA已宣布2025年再次將太空人送上月球,最大特色是首次包括女性和有色人種在內;儘管這個被稱為阿耳忒彌斯登月計劃的項目多番延誤,美國依然跟中國同樣制定在月球上建立研究站,下一步把人類送上火星的宏圖大計。

很多人會問,中美在太空各具優勢,兩個航天大國何不選擇合作?這是對人類進步和科學突破都有正面價值。《紐時》告訴大家︰「美國為NASA提供資金的法律中有條款禁止與中國國家航天局或中資公司直接合作。中國已表示將與俄羅斯在太空項目上展開合作。」明白,美國政府在太空都要堅持「去風險」,於是中俄合作變成人類最佳選項,對中國也是有利的。

美國經常強調現至2030年是武統台灣的窗口期,美國要有所作為。如果相信科學的話,7年之後的美國再不是世界領導者——1969年7月16日阿羅波11號太空人登月,美國經濟科技全面正式超過蘇聯,成功登月被引用為大國領導的分界線——屆時的台灣問題怎會關美國的事?

中國載人航天工程辦公室副主任林西強在新聞發布會上,引用了一句毛澤東詩句「可上九天攬月」,寓意深長。此詩詞名《水調歌頭·重上井岡山》,毛主席1965年重訪昔日革命根據地感慨良多,寄語革命成功之後,繼續奮進向前,「世上無難事,只要肯登攀」,示意世界沒有難得到我們的事。中國從零展開獨立自主的航天大計,由1986年鄧小平拍板開始計起,又是一個相若的「三十八年過去,彈指一揮間」,今天看來,中國的成就似有定數。

美國想保衛月球,都可以,天下無難事嘛,加油!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

去風險,去你的風險!

 

馬斯克結束訪華,全程配合中國式現代化的方向,倡議合作互利共贏,公開反對美西方的「脫鉤斷鏈」論,林布肯不甘心被這位科技大亨風頭蓋過,在瑞典隔空再提「去風險」的對華主張。

美國國務卿布林肯。AP圖片

美國國務卿布林肯。AP圖片

布林肯出席「美國—歐盟貿易和技術理事會」部長級會議後稱,美國歐洲對華不尋求對抗、冷戰或「脫鉤」,而是聚焦「去風險」。中國外交部發言人毛寧反駁此言論,指出︰「最近『去風險』成了一個熱詞,要討論『去風險』,首先要搞清楚什麼是風險。」她重申秦剛外長會見馬斯克的言論︰「中國堅定推進高水準對外開放,為各國企業提供市場化、法治化、國際化的營商環境。」中國市場開放,中國是世界的機遇而不是風險。

特斯拉在上海建廠之後,表現有如起死回生,事關中國為它提供充足生產力,情況一如蘋果的iPhone,若然不在中國進行規模龐大的代工生產,蘋果手機將要賣過萬美元才可收回成本,iPhone功能再先進,使用更便利,也不外是可遠觀而不可觸及的「科技文物」,如同1973年擺放在矽谷PARC實驗室,由Xerox團隊研發的Alto電腦,它具備日後個人電腦PC的所有功能,不過,這台機的售價要4萬美元,比起市面一般流行的組裝機貴400倍,如果不是通過蘋果、微軟、IBM和英特爾等公司的技術改良,繼而發揚光,把PC從天價變成普及商業工具,美國的科技也不外如是,美國技術再高幾個級數,可是改變不了世界。

硬要把中國說成風險,這才是真正的風險。「關於『去風險』,中方近來已多次重申,其實質是以『去風險』之名行去中國化之實。」5月9日,秦剛外長在柏林表示,「如果以『去風險』之名行去中國化之實,那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。」

毛寧同一步解釋︰「世界面臨的真正風險是搞陣營對抗和新冷戰,是肆意干涉別國內政製造地區動盪混亂,是將經濟科技問題政治化,破壞全球產供鏈穩定,是對外轉嫁經濟金融風險,週期性收割世界財富。國際社會應當警惕和共同防禦的是這些風險。」

外交部部長助理華春瑩同時在推特連發數貼,指出所謂去風險,其實就是「試圖孤立一個擁有世界五分一人口和5000多年文明的國家,這個140多個國家(和地區)的主要交易夥伴、全球第一大外國投資目的地(國)、製造業第一大國、全球第一大電動汽車出口國……」。換言之,美西方想歪理也無法阻礙世界對中國市場的合作互利共贏。

說到底,美國最擔心現在的國際秩序被改變,中國式現代化有朝一日成為世界現代的楷模,整個西方集團就沒戲唱,東升西降是它們不願接受的事實,同樣地,不跟中國貿易往來做生意,又沒有可能,如是者,布林肯用一個中性名詞掩蓋了事實,中國成語名之為「掩耳盜鈴」,源自春秋時代一個小賊的可笑行為。

你 或 有 興 趣 的 文 章