香會上，乍見「禮崩樂壞」

新加坡「香會」晚宴上，美國防長奧斯汀主動走過來與我們的防長李尚福握手，不過，事後五角大樓言辭冷淡的表示︰「晚宴上親切握手並不能取代實質交流」。在不平等、不尊重對方的姿態下，奧斯汀帶笑臉向中國施壓尋求對話，城府相當之深，主動來「破冰」是示意中國固執地不跟美國談，博取外交輿論的高地；但「香會」期間，美國聯同菲律賓、日本在南海地區進行軍演，又是一派帶頭遏止中國的氣焰。

奧斯汀趨前與李尚福握手。AP圖片

原印尼駐華大使易慕龍對《環球時報》表示︰「中美兩國防長在餐桌上實現握手問候要歸功於中國悠久的歷史文化，對於一些友好的手勢或問候不會冷言相對，中國的文化足夠豐富，可以接受任何人的問候。」說的有道理，不過，可不要過份演繹兩國交鋒的禮義，尤其面對不講禮義的國家。大家都知道宋襄公的歷史故事，重溫一下。

春秋時代，宋楚相爭，兩軍將在泓水決戰，楚軍先渡江，但尚未完全渡江，彼岸的宋軍理應趁楚軍此狼狽情勢下主動攻勢，可是宋襄公不接受參謀「擊其半渡」的建議，反以仁義的道理，表明不會對未準備好的對手出擊，如是者，楚軍功渡江之後把宋軍殺個片甲不留。

宋襄公歷來成為後人的笑柄，但美籍歷史學家王仁宇給我們解釋，他在《赫遜河畔談中國歷史》說︰「春秋時代的車戰，是一種貴族式戰爭，有時都以競技的方式看待，佈陣有一定的程式，交戰也有公認的原則，也就是離不開禮的約束。」春秋時代打仗還要講禮，是一種崇高的文化，可是春秋戰國的世道人心不再如是想。

有論者認為，泓水之戰是禮樂崩壞的開始，宋襄公守禮，對手楚成王就不顧繁文縟節，你放我上岸，我那有不撲殺你的理由，戰爭是貴族諸侯的儀式遊戲，在泓水一下子變成「兵者詭道也」。問一句︰貴族要與禽獸博鬥，你以為可以像球賽那般進行嗎？

美國200多年歷史，現在愈來愈成熟，其捭闔縱橫的手段，甚有春秋戰國外交智慧的影子，不過，恕我直言，美國與中國的交往從來不是君子之交，在一個中國原則問題，美國玩弄太多的花巧設計，沒有依據真正國際秩序的公義行事，說美國「禮樂崩壞」，我相信美國不會介意，事關這是美式實用主義的精神。

中國文化5000年，美國是最出色的一名學生，除了玩兩面伎倆純熟之外，更加是現代實踐孫子「不戰而屈人」的第一人。美國自從1958年就致力磨好這口孫子的劍，蘇俄集團就是被美國悉心分化繼而解體（杜勒斯倡議的和平演變策反社會主義陣營國家），從來沒有掩飾美國下一個試劍的目標就是中國。1989年天安門事件爆發，有關爭議不止，不過，大家需要警惕這位孫子的外籍門生，追問「六四」是不是它泡製不及防止它要捲土重來的重要。

香港經歷過2014、2019年兩次顏色革命，我們學會如何向年輕一代解說「六四」嗎？還是留個空白，任由美西方傳媒、志願組織來填白呢？我想問一句，有無人做緊嘢？

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

G7準備聯手制華。AP圖片

日本長野發生殺警案震驚國際，事件造成4人死亡，嫌犯來自當地政界名門，31歲的青木政憲懷疑生活不順意，長期被人看輕而動殺動。上世紀50年代初，灣仔洛克道一名租客狂性大發，操刀殺人燒屋， 3死3傷。殺人者朱盛才平日遭人白眼，常言「總有一日做出六國大封相你哋睇。」長野慘案可謂日本版的「六國大封相」。

「六國大封相」自此成為非常紊亂情勢、局面不可收拾的形容詞，用來描繪詭譎多變政治場景也適合，其實，「六國大封相」來源戰國時代，那些年，國與國之間關係複雜，利與害互相糾纏，挑撥離間是最好的「無硝煙」戰爭手段，其中蘇秦和張儀各推的合縱連橫，至為經典。「六國大封相」古為今用，最好例子是拜登帶頭全方位遏制中國，引起中國反制，雙方鬧出激烈交鋒。

美國總統拜登今次在日本廣島G7峰會，當上了蘇秦的角色，他召集G7合力抗衡中國戰略——相當於主張六國聯合起來，對付強秦國的「合縱運動」——更勝蘇秦的是拜登連月來外交戰略行動，重新激活對中國圍堵的第一島鏈的實力，從日本、韓國破冰合作對付中國，到升級軍售、駐軍台灣，再到菲律賓增建對付中國海軍巴士海峽進出……。這都是前菜而已，拜登可望成功以美、英、澳AUKUS為基礎，擴展包括日本、印度而形成亞太北約態勢，如是者，美國在印太地區將再無對手可言。

戲曲《六國大封相》有這一段︰「今有蘇秦先生，說和六國，擯秦有功，奉了大王之命，相邀列位賢王到來，商議封贈，大王臨朝，朝房恭候。」現實的拜登上演的大戲，不是接受六國封增，而是所有「擯秦有功」的盟友們都要大破慳囊，為科技經濟對中國的禁制而付出失去最大市場的代價，例如荷蘭ASML不得對華出口光刻機，韓國半導體要撤出中國市場等等。

最為不解的是日本在G7峰會之後，岸田政府馬上開列明顯針對中國的23項芯片設備的出口限制，舉措甚至比美國更為雷厲風行，對於日本這種莫明其妙的攻擊行為，我們感到這另一種的「六國大封相」了，這可不是合縱連橫的外交博弈，而是與長野、灣仔發生的「大封相」︰有人突然爆發玉石俱焚的狂亂思想，原因是長年自覺被人家看不起，鬱結成為心病——日本可對號入座！

日本以芯片製造設備限制中國科技發展是想多了，有分析認為，日本的如意算盤不是對付中國，而是阻礙最大對手荷蘭ASML的發展。在美國對華科技戰的指導下，ASML將失去中國市場，ASML便損失了企業實力，因為高科技需要重大投資，ASML收入銳減，日本便有機可乘，慢慢追趕上來，所以日本對美國投誠，走出來做模範生，是為了令荷蘭沒有後路。當然，這是一種猜想，荷蘭也不會輕易被對手暗算。

美西方總以為愈亂愈好，唯有中國顧及公平利益互惠，和為貴。如是者，我想說一句︰合縱連橫都不及建設人類命運共同體來得有實效，有意義。奉勸拜登岸田不必太過自嗨，歹戲拖棚，難有好收場。