終院指新聞調查不應被摒除「其他有關交通及運輸事宜」

港台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲因查册車牌案被裁定虛假陳述罪成及罰款，她提出終極上訴。終審法院頒下判辭，認為上訴人關於申請證明書的用途的陳述，不屬於虛假陳述，5名法官一致裁定上訴得直，撤銷上訴人的各項定罪。

終院判詞指出，鑑於申請表格上訂明廣泛整體申請的用途，即「與交通及運輸事宜有關的事務」，因此其細分類別「其他有關交通及運輸的事宜」必須被理解為涵蓋任何其他與交通或運輸事宜有關的事務。終院認為，沒有明確理由限制該類別為申請者本人使用車輛作交通或運輸相關的事宜。

判詞指出，沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」以外，認為上訴人關於申請證明書的用途的陳述不屬於虛假陳述。

終院認為「其他有關交通及運輸的事宜」一詞既不清晰也不明確。考慮到媒體及新聞機構申請及獲發證明書的數量，作為記者的上訴人很可能誠實地錯誤相信其新聞用途包括在「有關交通及運輸的事宜」內。

就有報道指警方要求封鎖JPEX網站及應用程式，警方回應，根據調查資料所得，警方有理由相信名為JPEX的虛擬資產交易平台是一個騙局，警方已經要求電訊持牌人對有關網站按法例基礎採取適當行動，持牌人須防止有關網站傳送或傳遞被利用作詐騙用途的訊息或暫停被利用作詐騙用途的服務，防止任何人進一步墮入騙局及蒙受損失。

警方表示，通訊局可發出業務守則，就保障和促進消費者在電訊產品及服務方面的利益向持牌人提供實務指引，相關持牌人亦須防止傳送或傳遞被利用作詐騙用途的電話或訊息，或暫停被利用作詐騙用途的服務。

根據《電訊條例》，持牌人須遵守通訊局發出的指引或業務守則。警方表示，通訊業有責任保障消費者，防止詐騙等罪行發生。警方採取任何行動會按實際情況，依法處理。