Skip to Content Facebook Feature Image

湯家驊:播放《願榮光歸香港》個別部分 有機會違法

政事

湯家驊:播放《願榮光歸香港》個別部分 有機會違法
政事

政事

湯家驊:播放《願榮光歸香港》個別部分 有機會違法

2023年06月07日 10:28 最後更新:10:28

律政司入稟高等法院,要求禁止反修例歌曲《願榮光歸香港》以任何方式在網上廣播、轉載、傳播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製,包括其曲調或歌詞或曲詞。行政會議成員、資深大律師湯家驊6月6日表示,傳播歌曲個別部分也有機會違法,法庭會考慮整體意圖,又以法西斯主義為例,即使與二戰時期的原理論不同,歐洲法庭仍然禁止。

資料圖片

資料圖片

指「改少少」擦邊球想法幼稚

湯家驊指,禁制令主要作用是防止犯罪,因為有些行為如危害國安,一旦發生了就難以補救,相信這對一般無犯罪意圖的市民沒有影響。

律政司司長入稟高院,禁止任何人播放「願榮光」。資料圖片

律政司司長入稟高院,禁止任何人播放「願榮光」。資料圖片

被問到單純歌曲的隻言片語、個別部分有沒有問題,他指歌曲涉及兩個元素,其一是歌詞內容,但更重要的是歌曲所代表的意識,《願榮光》在2019年暴動期間已深入民心,涉及特殊意識和理念,包括港獨、尋求外國勢力干預等,法庭要考慮整體而言傳播的人有沒有意圖去散播這些意識,以及其過往的政治取向。

資料圖片

資料圖片

湯家驊以法西斯主義作類比,二戰後法西斯主義已經被禁止,可是後來意大利有人試圖以「新法西斯主義」為理念組黨,「與二戰時期的詞語想法不同,但意大利政府仍然覺得要禁制它。後來歐洲法庭也確認了意大利政府的做法是正確的。」所以他認為,不應該糾纏於某個旋律、某句歌詞,而是背後危害國家安全的意義。「犯罪嘅人成日自以為好聰明,以為改少少,就可以逃避法律制裁,其實係好愚蠢幼稚,法庭唔係傻嘅、唔係尋日先出世,會視乎整體環境去推論。聽歌可以聽幾千首歌,點解係都要聽呢首?點解係都要破壞一國兩制?」

湯家驊指最安全的做法是將曾下載或仍保留的相關歌曲刪除。資料圖片

湯家驊指最安全的做法是將曾下載或仍保留的相關歌曲刪除。資料圖片

政府行使《維護國家安全條例》賦予權力,刊憲指明對潛逃英國的6名通緝犯施加措施。行會成員,資深大律師湯家驊指,無論付費或不付費訂閱潛者的相關頻道,最好都不要做,盡量小心。

湯家驊認為,此時仍有人不清楚這6名在逃人士正被通緝、並在海外進行危害國安,較難令人相信,

湯家驊認為,此時仍有人不清楚這6名在逃人士正被通緝、並在海外進行危害國安,較難令人相信,

6名受禁制人士中,羅冠聰有在網上經營Patreon頻道,讓訂戶觀看內容;而蔡明達和霍嘉誌則是Youtube頻道「升旗易得道」主持,「升旗易日報」現仍不時發佈影片及評論。保安局局長鄧炳強指,向指明潛逃者以任何方式或平台提供及處理資金均屬違法。

六名潛逃者包括羅冠聰(左上)、蒙兆達(中上)、鄭文傑(右上)、劉祖廸(左下)、霍嘉誌(中下)及蔡明達(右下)。

六名潛逃者包括羅冠聰(左上)、蒙兆達(中上)、鄭文傑(右上)、劉祖廸(左下)、霍嘉誌(中下)及蔡明達(右下)。

湯家驊指,如以每月付費形式訂閱youtube頻道,以金錢資助他人在海外違法的意圖,相信較明顯,將有機會觸犯相關法例,因訂戶看到頻道的內容,難以辯稱自己不知道正在支持甚麼行為,認為今次措施可禁止涉案人繼續獲取資金援助,進行危害國家安全的行為。

惟他認為,即使不付費的訂閱,雖然不是直接資助,但一直有收看這類頻道的人士都應該知道,愈多人訂閱,頻道背後的人士,便有機會收到錢,其實都是間接幫助了對方。

湯認為,如此時仍有人不清楚這6名在逃人士正被通緝、並在海外進行危害國家安全或特區安全的事,這較難令人相信,故無論付費或不付費訂閱,都盡量小心,最好不要做,他又強調,犯案意圖是檢控的重要要求之一。

至於相關平台應注意不應輕易協助他人違法,但這類服務提供者許多都是在海外,根據現行法例,並無足夠條文規範服務提供者,故如要相關平台作出限制,不容許在逃人士開台或建立頻道,將會有困難。

湯家驊

湯家驊

你 或 有 興 趣 的 文 章