35+顛覆案5月30日裁決，不認罪的16名被告中，14人被裁定罪成，其餘兩人劉偉聰及李予信罪名不成立，律政司提出上訴。資深大律師、行議成員湯家驊認為，今次裁決的控罪是關於人大常委會通過全國性法律《香港國安法》，但審訊所有論據是根據一國兩制下的普通法原則。
湯家驊指，今次裁決及審訊所有論據是根據一國兩制下的普通法原則。（資料圖片)
湯家驊出席電台節目表示，今次審訊雖然拖得長，但很公開，沒有隱瞞，裁決證供很詳細，傳媒亦有報道；最主要定罪是視乎有無犯罪意圖，也是其中兩人被判無罪的原因， 顯示普通法制度一如既往行使，不是如英國旅遊警示指，在香港會被隨意拘捕，甚至被帶往內地，今次裁決清楚知道誰人在講大話。
對裁決提到的「非法手段」，湯家驊指，有關用語在其他國家的國安法看到，英國早前以國安法拘捕三人，就是正引用「非法手段」控告有關人士。
湯家驊又提到，今次法庭破天荒定出一個較高要求，有關罪行需要證明雙重意圖，第一是參與非法行動意圖，第二是顛覆政權的犯罪意圖，其中兩被告脫罪，就是控方未能說服法官，兩人具有關意圖，可見普通法制度是非常嚴謹。
