政事
資深大律師湯家驊星期二(3月24日)在社交平台發文，分析美國對伊朗採取軍事行動後的戰況發展，並提出四項出人意表的觀察。
伊朗管治未因「斬首」而散
湯家驊指出，儘管伊朗領導層被即時「斬首」，但伊朗並未變成一盤散沙。相反，其回擊顯示出剋制、有序、有目標和策略，這代表有效的管治和主導力量仍然存在。
伊朗導彈射程遠超美方評估
他續指，伊朗的導彈不但沒有「已被徹底消除」，其射程更遠比美國評估為高。雖然在準繩度上，導彈可能尚難造成大破壞，但伊朗能發射長程導彈本身已令人對戰況改觀。他認為，若此次是伊朗首次動用遠程導彈，其準確度將會持續改進，這才是可怕之處。
資深大律師、行政會議成員湯家驊。FB圖片
以國防空系統與國際輿論轉向
湯家驊亦提出疑問，以色列的防空系統去了哪裡？其防禦導彈是否真的近乎用盡？
同時，他觀察到國際輿論似乎並非站在美以一方，並反問為何西方國家一窩蜂支付援助烏克蘭，卻沒有人説要「保護」以色列。他推測，也許大勢正在轉變，而這一切難道又要再次「多謝」特朗普自毀長城？
壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力等三罪罪成，被判囚20年。同案其餘認罪被告，包括6名《蘋果日報》前高層，分別判囚超過6年至10年。
黎智英於2020年被捕。AP圖片
資深大律師、行政會議成員湯家驊認為，黎智英的刑期適中，不覺得特別重但又不能說輕，應能起到阻嚇作用。他指出，所有辯護律師在求情時均同意此案屬於嚴重勾結個案，法庭判刑時突顯案件屬非常嚴重的罪行，需嚴肅去處理，亦已顧及被告年紀等個人情況。
至於其餘被告，部分屬從犯證人，湯家驊指出，一般從犯的判刑要考慮至少3個元素，包括對揭發罪行是否有關鍵性作用。他解釋，「超級告密人」的定義一般涉及比較隱晦的罪行，若不去揭發便難以知道，例如串謀及圍標等。但此案中的被告行為是眾所周知，罪行公開，不隱晦也不用揭發，因此有關類別的減刑因素不適用於此案。
資深大律師、行政會議成員湯家驊。FB圖片
湯家驊說，案件涉及影響國家及社會，是非常深遠的罪行；制裁國家可能會影響以億萬計民眾的生活，傷害並非地區性或局部性，絕不希望作為其他案的參考，要知道不能心存僥倖去做損害國家的事。
