指「非法手段」《國安法》無清晰定義 初選案辯方求裁定黃碧雲等表證不成立

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。辯方8日早上於西九龍法院作中段陳詞，指控罪中所指「非法手段」《國安法》內並無清晰定義，不能輕易定論若被告濫用《基本法》賦予權力即屬非法手段，要求法庭裁定吳政亨、黃碧雲、何桂藍及林卓廷表證不成立，毋須答辯。《國安法》指定法官陳慶偉將於9日早上裁定眾被告是否表證成立。

西九龍法院。資料圖片

西九龍法院。資料圖片

眾被告全被控於2020年7月1日至2021年1月7日期間，在香港一同串謀和與其他人串謀，旨在顛覆國家政權，而組織、策劃、實施或者參與實施，以非法手段，即——

（i）為以下目的宣揚、進行或參與一項謀劃，旨在濫用其在當選立法會議員後根據中華人民共和國香港特別行政區《基本法》第73條受託的職權——

（a）在立法會取得大多數控制權，藉以對香港特別行政區政府提出的任何財政預算或公共開支，不論當中內容或內容的利弊如何，均不予區別拒絕通過；

（b）迫使香港特別行政區行政長官根據《基本法》第50條解散香港立法會，從而癱瘓政府運作；

（c）最終導致行政長官因立法會解散和重選的立法會拒絕通過原財政預算案而根據《基本法》第52條而辭職；

（ii）為達致上述謀劃，參選或不參選立法會選舉，及／或煽動、促使、引致、誘使他人參選或不參選該選舉；

（iii）承諾或同意當選立法會議員後，及／或煽動、促使、引致、誘使他人當選立法會議員後，在審核和通過政府的財政預算或公共開支時，按照該謀劃，行使或不行使其根據《基本法》第73條所訂的職權；

（iv）承諾或同意在該選舉中當選後，及／或煽動、促使、引致、誘使他人在該選舉中當選後，故意或蓄意不履行，或故意或蓄意疏於履行其立法會議員職責，即擁護《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務；嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能的行為。

西九龍法院。資料圖片

由左至右：黃碧雲、吳政亨、何桂藍及林卓廷

警方國安處7月9日拘捕4名「香港民主建國聯盟」成員，指他們涉串謀顛覆國家政權，當中年齡最小僅15歲。教育界立法會議員朱國強認為，黑暴過後，學生仍是境外勢力主要動員的對象，國安風險一直存在我們生活當中，認為家長要多關心子女 ，包括平時接觸什麼人、上網取得什麼資訊等，了解他們對國家觀念、民族認同的想法等。

教育界立法會議員朱國強對年齡最小的被捕者為僅15歲中學生感心痛，指學生因接收錯誤資訊被煽動。

4名被捕人士分別是「香港民主建國聯盟」的秘書長、評議會會員或普通會員，當中3人於星期五（11日)被落案起訴一項「串謀分裂國家」罪，在西九龍裁判法院提堂，餘下未被起訴的一人獲准保釋候查。辯方為15歲男生申請保釋，惟國安法指定法官、署理主任裁判官鄭念慈聽畢後拒絕申請，3名被告全部還押候訊。

教育界立法會議員朱國強對年齡最小的被捕者為僅15歲中學生感心痛，指學生因接收錯誤資訊被煽動，美化暴力，學習到錯誤觀念，令其犯案被捕。

警方在被捕人士處所搜出大量印有雪山獅子、大粵國獨立(即係廣東獨立)及光復式樣等旗幟。巴士的報資料圖片

朱國強指，黑暴過後，學生仍然是主要被動員的對象，國安風險一直存在我們的生活當中，境外勢力仍透過不同途徑影響學生，做出違反國安的事情。他稱，煽動罪行過去、現在和將來都會持續發生，認為要鞏固學生對國家安全的認知，提高國安意識，樹立整體國家安全觀。

對如何防範類似事件發生，朱國強認為，現時教育局已有相關指引，學校會做相應措施和開展課程，又帶學生進行考察。但他強調，家長應多關心學生，如平時接觸什麼人、上網取得什麼資訊等，也可和子女多溝通聊天，了解他們對於國家觀念、民族認同的想法；政府亦要了解青少年平時接觸的最大負面影響的途徑、網站和資訊，做好研究和打擊工作。

國安處總警司李桂華昨直言，被捕人最小只有15歲 ，黑暴事件時才不足10歲。巴士的報資料圖片

國安處10日表示，「香港民主建國聯盟」的行動綱領包括「滅共」、「光復香港」，又提出臨時國旗和國歌等，聲稱要尋求國際聲援，和為身處外地的港人提供軍事訓練，於境外舉辦活動，期間踐踏中國國旗及香港區旗，又升起黑洋紫荊旗，及播放《願榮光》歌曲等。