「國企高管牽手女子逛街」一事仍在發酵,其中涉事女子引發大量關注。不過,除了對腐敗問題、公序良俗的追問,很多討論都是衝著桃色花邊去的,某些言行顯然過界。
董女與男方共事同一公司。
影像在網上曝光後,涉事的國企公司反應也算是極為神速,很快就對其宣布了免職決定;而這位董小姐也一夜成名:其往過經歷、網上痕跡,也是被起底得一乾二淨:什麼炫富、什麼減肥、什麼美容手術、什麼過往男女情事、什麼漏光自拍……都成了網民「吃花生」的猛料。
國企高層在四川成都街頭拖手,被拍片後瘋傳。
對此,《環球時報》前總編輯胡錫進也在微博上發表評論:「如今滿大街都是攝像頭和手機,這麼大鳴大放的,大一點的私企老闆也未必敢吧?有點反常的事,希望官方有個通報。」 後來,胡錫進又發文稱:「通報來得真快,清楚,明確。這個人不知道讓甚麼沖昏了頭腦,明目張膽,頂風犯事,他是個怪例。」
董女拍下不少性感照。
在無數「吃花生」言論中,有人對女子衣著外貌評頭論足,言辭中滿是黃色羞辱;有人起底其個人信息,還鼓動加群肆意傳播照片;網傳影片上的同款連衣裙也被挖出,買家留下種種評論不堪入目……更令人瞠目的是「免職裙」、「多巴胺情侶裝」等詞條莫名其妙被拱上熱搜,一時間,諸如「減肥變名媛」、「領導眼光好」等三觀稀碎的言論充斥熱門廣場。
身材高挑的董女(左)身形如模特兒。
內媒:事關公益 理應深入調查
就事件本身而言,雖然以「街拍」這種看似娛樂化的方式曝光,但本質卻是關涉國企幹部作風的嚴肅問題。
內地媒體南方周末亦刊出評論文章,事件理應引起國企內部的常態化重視,徹底調查公眾關心的相關事項,而不僅僅是表面上的那點風流韻事。雖然2023年6月7日下午5時30分左右,中石油北京項目管理公司發佈通報,免去胡某勇的職務。但遠沒有塵埃落定,事件背後仍然有幾個問題,需要中石油調查核實,解答公眾的疑問。首先,胡某勇與董某槿供職的都是國有企業,國企內部治理出現問題,公眾自然有權監督其內部治理。其次從網民爆料的公開資料來看,以公謀私、利益輸送、權色交易這樣的腐敗疑雲,在此事中頗有些揮之不去。中石油顯然有責任也有必要完整調查此事,還原事件的全貌。
董思槿在公司通訊資料上的自述。
公司曾發文嘉許董思槿。
此外疑似當事女子的社媒賬號來看,此人生活堪稱紙醉金迷,奢侈品場所的「天文數字積分」與其「國有企業青年員工」的身份及人工都有所出入,也引發了網民對其是否涉嫌腐敗的質疑。因此,接受調查的不應該只是當事男子胡某勇,也應該包括當事女子董某槿。
網傳資料顯示董思槿在寰求項目公司QHSE與技術部工作。
「國企高層當街拖小三」女主角董思槿被起底。
上游新聞亦指出,雖然目前涉事兩人皆已被停職,紀檢部門正在展開調查。這種時候,公眾更應當關注的是,違規違紀是否屬實,背後有無其他腐敗問題,後續進行何種處理等等。一味盯著裙子襯衫,瞎編風流韻事,只能造成輿論失焦、警醒失效。究竟需要什麼樣的網絡輿論監督,需要什麼樣的網絡輿論生態,熱鬧之後還需要更多冷思考。
國企高層當街拖小三,當事女主同款裙,在網店的銷量激增,令人意外。
某網購平台數據,在事件發酵後的當天下午,該女子的同款連衣裙銷售量就達到800餘件。
國企高層當街拖小三,引發網絡輿論,但所起監督作用有限。