民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告彭卓棋6月28日於西九龍法院坦言最初會見戴耀廷沒有特別回應初選事宜，「因為我想我可以攞到議席，我冇特別興趣理會民主派係咪攞到35+議席⋯⋯我只關注自己攞唔攞到議席」，又指抗爭可解作據理力爭，故自居抗爭派，法官反指那麼政府也可自稱抗爭派。
西九龍法院。資料圖片
副刑事檢控專員周天行盤問下，彭卓棋交代2020年3月初會見戴耀廷時，對方曾提及會進行初選，令民主派票源不致浪費，從而達致立法會過半，但沒有提及立法會過半以取得否決權或逼使政府回應五大訴求。彭卓棋憶述自己曾主張用電子票，因為較有利自己，沒有特別回應對方「因為我想我可以攞到議席，我冇特別興趣理會民主派係咪攞到35+議席⋯⋯我只關注自己攞唔攞到議席」，林卓廷鄒家成等聞言發笑。《香港國安法》指定法官李運騰問到彭卓棋不是要晉身立法會實踐抱負，單獨行事如何達成政策主張？彭卓棋解釋如當選會說服其他立法會議員。彭卓棋同意自己有關注亦想達成五大訴求，解釋五大訴求為當時社會對政府不滿的意見，希望政府回應。
西九龍法院。資料圖片
彭卓棋提到出席港島區首次協調會議時，不知悉同日「35+」記者會及前夕公民黨記者會，雖然不認識戴耀廷，但知道其為港大法律系副教授，曾參與佔中屬民主派，故相信協調會議不會是騙局。彭卓棋指出自己從未看過戴耀廷區諾軒有關初選的文章或facebook帖文。彭卓棋憶述首次協調會議上曾傳閱「35+計劃」文件，戴耀廷介紹運用《基本法》權力否決財政預算案，司馬文反對，戴耀廷再回應指權力可用可不用，視乎政府表現好壞，雙方均有道理。法官陳慶偉隨即多次問及司馬文反對有理說法為何，彭卓棋均指無法記起。法官李運騰再問會上有否討論政府表現何謂好，彭卓棋指沒有，並指心中有數。彭卓棋另提到如自己認為財政預算案內容優良，而他人意欲否決的話，自己會盡量說服對方。
西九龍法院。資料圖片
被問到一份自我簡介傳單草稿時，彭卓棋指由選舉助理介紹的兼職男同事「小白」設計，年約30歲，續指自己當時指示對方設計傳單為自己作自我簡介，但「小白」自行添加標題「共同協調人民掌權 齊上齊落對抗暴政」、以及內文「具體執行會是如何？我們又在爭取立會過半的同時，會提出甚麼建議？」，背面再自行添加戴耀廷文章《真攬炒十步》圖示。彭卓棋指背面設計與自我簡介無關，遂要求對方更改，故草稿從未印刷派發。法官陳慶偉笑言「小白」工作出色，正可顯得彭卓棋「更黃」、「超黃」，引來哄堂大笑。李官追問下，彭卓棋同意自己保留了正面設計，並以自我簡介內文指「議會抗爭、司法抗爭、街頭抗爭，逼使當權者重新立約，讓香港人抉擇未來」作對應回答問題，並為自己所理解的「35+」。
彭卓棋確認自己同意簽署《墨落無悔》聲明，當時留意到有港島區潛在候選人簽署，「如果唔簽就會輸陣勢」，惟當時不知悉發起人誰屬，而港島區當時僅發起人梁晃維已簽署。彭卓棋理解抗爭為據理力爭，故自居抗爭派。法官陳慶偉反指那麼政府也可自稱抗爭派，彭卓棋解釋「權喺政府度，我同我哋團隊想爭取啲嘢，係要佢哋放啲權畀我哋」。
彭卓棋28日繼續作供。資料圖片
