何永賢滿意簡約公屋排難起動

（星島日報報道）現屆政府主打要為市民解決上樓難困局，目標要令市民更感幸福，新成立的房屋局上場即成焦點。房屋局局長何永賢接受本報訪問，回顧過去一年工作，重提當初接任是抱了很大決心，希望帶來改變，令市民想起房屋不再只是問題，而是有更多的答案，隨着多個過渡性房屋落成、推出簡約公屋、「樂建居」計畫後，她自覺起了一個不錯的頭。對於去年底啟德簡約公屋鬧出的風波，她感謝政府團隊支持，豪言「自己項目、自己擔當」，更明白有時候自認是做善事、有大道理也好，並非人人有相同感受，應考慮在更好的時間點去解說。訪問當中何永賢主動提起簡約公屋，認為由上任至今年3月已取得立法會撥款，非常讚賞這個推進速度，更顯示政府解決房屋問題有很大的決心。她更舉例，社會中有人月薪達1.7萬元，看是可觀的收入，卻因被逼居於劏房，變相愈住愈窮，令人感到痛心，以往政府因供應不足，推出租管、現金津貼等，「係好嘅，但市民都繼續住喺劏房入面，令佢哋捱得容易啲」，當過渡性房屋及簡約公屋5萬個單位，如「救生艇」一齊開出，便可令居住在不適切房屋的市民有得選擇。簡約公屋猶如救生艇　　去年底當局公布計畫於啟德世運道，興建逾萬個簡約公屋單位後，引起多方角力戰，多人表示不滿。今屆政府土地房屋決策「鐵三角」，包括財政司副司長黃偉綸、發展局局長甯漢豪及何永賢，當時未見一齊解畫，被問到獨戰輿論時會否感到被遺棄，何永賢強烈否認，大讚團隊之間夥伴感很強，形容甯漢豪及運流局局長林世雄拔刀相助，各副司長及特首其後亦寫文支持，「呢個團隊真係好正」。　　她亦都坦言，原來一個議題、自己想做的事，無論是多麼好、有多大的道理，都會有一些反效果，就算做善事人人都會有不同的角度，如何去評估坊間反應、如何找到一個更好的時間點，是一種藝術，且做事情要在更多的角度思考，「不過講就係咁講，做就唔夠時間做」。想做好事 非人人理解一致  被問到是否歸究於解說不清，她重申「人始終係一個人，唔係每人對好事理解都一樣」，但值得再細緻些去掌握不同想法。　　此外當局亦積極推動傳統公屋興建，她提醒市民目前5年的供應量是受到以往社會糾纏、爭拗，導致造地困難所影響，但房屋署仍然很努力，上任一年後2023/24至2027/28年度的供應量，已由去年《施政報告》提出128000個單位，再進一步加多800個單位，「眼前嘅土地就係咁多，保持目標仲可以加多啲唔容易」，署方亦部署下一個5年的規劃。沒有忘記中產 推「樂建居」　　她透露，上任時當局推出組裝合成法1.0，在地盤仍需要進行紮鐵工作，在工人不足情況下，當局快將推出2.0版本，希望將來可繼續演進，在公屋供應上做到「提速、提量、提效」。她更強調，自己沒有忘記中產的置業夢，故最新才推出「樂建居」，希望日後變成恆常政策，讓市民有更多選擇。 

（星島日報報道）20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式，透過進入推送系統介面後，以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立，裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指，被告發出虛假訊息以誤導公眾，影響無綫電視的形象及聲譽，但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌，同時認為須判處更高的服務時數，才足以反映案件嚴重性，遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指，被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾，致他們對無綫的新聞程式失去信心，影響其形象及聲譽，加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息，令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導，引致訊息混亂的情況，從而影響更廣大的公眾，故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失，但接受所造成損失程度相對較輕，涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌，影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指，被告報告內容相當正面，建議社服令，同時被告以20歲之齡完成大學學士課程，亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人，接受被告對事件有深切反省，重犯機會低，採納報告建議是合適，但需要判處較多過建議的時數，才足以反映案件嚴重性，終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示，早前索取感化及社服令報告的內容相當正面，顯示出被告有真誠悔意，有穩定生活習慣、家人支持等，故認為被告不需要長期輔導，反則建議判處社服令。  辯方另指，本案是具有特殊情況，事件始於無綫新聞職員的失誤，故認為重犯機會低，被告明白這鹵莽行為是不對，影響無綫電視的聲譽及家人，冀法庭採納感化官的建議。  案件編號：KTCC 2051/2022