一名人夫與兒子進行DNA測試,結果證實兒子非親生，不忿替別人白養兒子，於是向妻子追討賠償，結果妻子講出另一個事實版本，最後賠償費大幅減少，令人意外。
綜合台媒報道，涉案夫婦阿強及阿玲（均為化名）婚前已開始同床共眠，其後阿玲懷孕，兩人遂在2018年3月1日結婚，阿玲在婚後17日便誕下麟兒。阿強滿心歡喜，對兒子愛護有加，更稱自己將全部薪金奉上，只為讓妻兒有幸福生活。
GETTY圖片
可是，至2021年10月，阿強開始覺得3歲的兒子長得完全不像他，心生疑惑，決定到醫院進行DNA親子鑑定，沒料竟確認兒子並非自己親生。阿強不甘替他人養兒子，怒向法院提告，指自己獨力一人扛起家庭，每月將12至18萬元台幣（約3至4.5萬港幣）的薪金全交給妻子，當中包括兒子的奶粉、尿片以及醫療費等生活開支。
由於阿強此前從未懷疑，因此未有保留相關開支的單據。案情指出，他以所住的縣市人均開支22,578元台幣（約5,600港元）來作計算，由2018年3月17日至2021年11月30日，合計3年8個月的養育開支為99萬3千多台幣（約24萬多港元），另加墊支予其母親的43萬元（約10.5萬港元）托育費，合共向妻子索取142萬3432元（約35萬港元）。
GETTY圖片
阿玲對此進行反駁，指控阿強根本沒有給她家用，還欠下大筆債項要她代為償還，她才決定搬離住處，又稱與阿強並無協議要給予奶奶托育費，因此根本不存在阿強墊支托育費一事。
交易文件顯示，阿玲將台中的房子變賣套現，所得的350萬台幣（約87萬元港元）用來支持阿強創業開車行，並以每月7至8萬台幣（約2萬元港元）租下店舖，所有雜費開支也是由阿玲支付。可惜阿強不善經營，每月只賣出1、2部汽車，有時甚至整個月都沒有生意，其後更於2020年8月結業，欠下銀行大筆債項，讓阿玲背上一身債。
GETTY圖片
法院綜合雙方供詞，認為阿強在婚姻期間根本無收入及能力支付家庭開支，決定駁回這部分的索償。至於給予阿強母親的43萬元台幣（約10.5萬港元）托育費，阿強母親出庭供稱，指夫妻說好以每月2萬元台幣（約5千港元）作為全日照顧孫兒的費用，又稱自己退休前，阿強曾哭求她幫忙照顧孫兒。她曾多次向夫妻追討托育費，卻一直被推搪，雙方更要找第三方公證人才達成和解。
法院接納阿強母親的供詞，認為阿強婚後確有將孩子交給母親托育，積欠母親托育費，並曾找公正第三方作調解，故索回托育費一事合理，判阿玲須向阿強賠償43萬元台幣（約10.5萬港元）托育債務。
GETTY圖片
