社會事
杜淦堃指出，網上投資資訊難辨真偽，呼籲投資者格外留神，切勿只顧跟風，避免墮入投資騙局。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
證監會轄下的投資者及理財教育委員會主席杜淦堃指出，網上投資資訊難辨真偽，呼籲投資者格外留神，切勿只顧跟風，避免墮入投資騙局。
杜淦堃接受《星島日報》專訪時指出，虛擬資產不具實體形態，以數碼形式來表達價值，一般透過區塊鏈進行毋須中央管理的去中心化交易，價格波幅大，屬高風險產品。
杜淦堃又表示，虛擬資產存在交易平台風險、跨境監管風險、黑客攻擊、「錢包」保安、洗黑錢或為恐怖活動集資等，很多騙徒亦利用虛擬資產進行詐騙。投資者買賣虛擬資產前，須先了解特性和風險，並確保有關投資平台持牌並受到監管。市民在投資前需多做功課，亦期望政府投放更多資源於理財教育。
政府就《基本法》23條立法諮詢公眾，大律師公會主席杜淦堃說，公會正研究有關文件，希望適時以專業角度提供詳盡意見，現階段未有全面看法。
杜淦堃。 圖片來源﹕星島日報
對於竊取國家機密是否可以公眾利益作辯護理由，杜淦堃說，初步個人意見認為有討論空間，可考慮將公眾利益作為答辯理由，有些國家在國家安全及信息安全的罪行中亦有相關做法。但如果本港採納以公眾利益作為答辯理由，必須要將舉證責任等講清楚，門檻亦不能低，以避免濫用。
杜淦堃又說，有意見指只有新聞工作者才能運用相關答辯理由，但他認為如果任何人都有機會干犯該罪行，應該一視同仁，大家都可運用有關答辯理由。
對於有意見認為，危害國安便不可能屬公眾利益，杜淦堃說其他司法管轄都有相關討論，認為屬於平衡的問題，因為要考慮危害國安的傷害有幾大，即使傷害未必很大，但如果相對所披露的公眾利益很高，在這情況下是否可引入公眾利益作為答辯理由，他認為有商榷空間。
被問到國家機密的定義如擴闊至社會及經濟發展，會否影響社會正常討論，杜淦堃說要深思熟慮，稍後才能給予意見。
