女大生整理圖書館座位後驚見桌上留下勸她讓座的紙條感傻眼，隨後她這樣做...
示意圖片
日前，內地一名女大生在小紅書上分享奇葩經歷，她表示目前自己正處於備考研究所的階段，因此常常都會於學校圖書館讀書，過去圖書館的座位需要預約，但取消預約制後，學生便用書來佔座，而圖書館會有「定期清書」的時間，書被清理後則需要重新尋找座位，這一現象也成了學生間默認且讚同的佔位方式。
示意圖片
事主透露，自己和同學在開學前找到一個佈滿灰塵的座位，桌上僅有兩張無法識別主人紙張，她們猜測該座位應該很長時間都沒有人使用，於是她們便順理成章地佔用了該座位，一個多月後該座位也依然沒有人坐該座位。
示意圖片
怎料近日去圖書館時，卻發現桌上出現了一張紙條，上面寫著：「同學，這個座位是我佔的，請你重新找一個位置，並且把我的東西放回原位，謝謝！」女子當下十分傻眼，無奈說道：「桌子是我們收拾的，然後坐了一個多月，開學也開了一個多月，忽然來這麼一出……」
小紅書圖片
貼文被微博用戶「最佳蹲坑讀物」轉發分享，引來網友紛紛留言力撐女子：「要回，讓他急（他對座位非常在意）」、「寫一張紙條：不好意思，今年我先坐，明年你再坐」、「直接扔掉就好了，不用管，徒增煩心事，他本人要是來，就跟他翻白眼」、「不用管他，他碰你的書就找管理員」。
事後女子更新後續，表示已將那張紙條扔進垃圾桶裡了，「等到下一次清書的時候，我們會重新排隊找位置，但這一次我不打算讓，就看他還來不來找我了。」
上海一名女子花近萬元（人民幣）買LV露跟運動鞋，結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美，事後索償卻遭專櫃拒絕。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
女子買近萬元（人民幣）LV鞋步行10分鐘遭磨破
早前，上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元（人民幣，下同，約1.03萬港元）購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日，徐女士首次穿著該鞋外出，未料僅步行約10分鐘，雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後，腳部傷口一直未能痊癒，並逐漸惡化。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費
10月22日，徐女士前往醫院求診，醫生表示相關疤痕已無法自然消退，需透過整形手術處理，預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度，徐女士感到不滿，遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致
經過多次交涉後，涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋，並拒絕退貨及賠償要求，指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關，並建議穿鞋時配搭襪子，或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁，購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。
客服稱不穿襪易磨腳
LV官網客服事後回應指，該鞋款採用牛皮材質，新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況，建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用，則不支援退貨或換貨。不過，LV官方宣傳圖片中，模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注
事件曝光後迅速登上微博熱搜，引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人，會走路超過十分鐘嗎？」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋，要我怎麼同情？」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」
據內地《消費者權益保護法》，如商品存在品質問題，消費者有權要求退貨。過往，上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元（約444港元）運動鞋出現脫皮問題的退款個案，並強調商家須履行相應責任。
