美國跟歐洲，誰更文明？

美國擔心的不只中國智能手機和智能駕駛，還對幾十萬公里之外的太空，也擔心被中國突入。美國太空總署（NASA）表示，美國正在「與中國處在重返月球的太空競賽中」，警惕「中國想要率先到達月球」。

AP圖片

美國人的思維有點奇怪，這是400年前的「海洋時代」嗎？中國可沒有殖民自己以外土地的思想，我們奉行人類命運共同體精神，你可以進一步引申到太空命運共同體嘛，中國是講求開放合作拓展機遇各方共享。可是NASA署長納爾遜最近向BBC表示︰「我擔心的是，我們在月球南極發現了水，而中國到達那裡，然後說這是我們的領地。你不能來這裡，這是我們的。」令人不解的是這位署長把月球「政治化」，指出︰「中國通過建造人工島來對南中國海部分區域宣示主權的舉動，印證了這個擔憂。」

我可以負責任的說，中國令美國擔心的是技術超越美國的勢頭而不是其他。BBC稱︰「中國是唯一擁有自己太空站的國家，它已經將月球樣本帶回地球，並有計劃抵達月球表面的兩極地區。」可是納爾遜指責中國沒有簽署美國牽頭的《阿爾忒彌斯協定》（Artemis Accords），他聲稱該協定旨在成為太空和月球行動最佳的實踐框架。怎麼說，美國出品必屬佳品，中國不參予就屬不當？

美國曾經被歐洲國家嫌棄，原因美國沒有貴族氣質更加缺乏深厚文化，半個世紀之前美國被視為西方文明之外的國家，原因美國人太過「西部牛仔」作風，想做就去做，雖然也是美國成功的一部分基因，可是沒有歐洲人的「典雅」。說起來，歐洲高大上的文化是來自400年前高舉理性與知識的啟蒙運動，美國可沒有這種優良基因。

美國很介意被歐洲人看扁，比起今天中國科技超前，更加是咬牙切齒，《紐約時報》文章以題為〈大英博物館失竊醜聞揭穿「普世」的掠奪謊言〉把歐洲的傲慢拖到地板上，狠狠的刷了幾下。不過，也莫笑你的歐洲叔伯「掠奪」他國文物，美國何嘗不是一個用「普世」謊言，把全球科技成就「私有化」？例如光刻機不是美國技術，而是集合多個國家的工藝而成；半導體、人工智能、量子計算也如是，可是美國以「技術是美國」為由，下令其他國家對中國進行全面制裁，這與《紐約時報》文中諷刺大英博物館是「展示」文明、「收藏」文明、「發揚」文明等等其實是「掠奪」行為之荒誕，有多少本質上的區別？那位納爾遜署長還想把月球兼拼入美國第五十幾個州呢！

美國打敗歐洲列強爭取立國，傑佛遜起草的《獨立宣言》被喻為天啟之書，1976年諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼指出，美國不怕任何競爭對手，美國可以很快有更先進的技術，「只有當他國竊取美國《獨立宣言》時，他們才會成為一個真正的對手。」

美國的天書以「天賦人權」立論，相信「人類生而平等」，短短幾百字，概括了「生命的權利」、「自由的權利」與「追求幸福的權利」的重要宣言，這是人類偉大的進步，從此不是歐洲殖民地主對世界控制。

然而，今天美國表現大不同，對中國及其他競爭對手國家施行「不平等」、「不公平」、「不重權利」，只顧美國「自由」的意志而進行的制裁措施，甚至軍事行動，成為一種「叢林法則」表現。

如果我是歐洲人（遺憾我不是），我會反擊《紐約時報》暗示歐洲用博物館收藏「賊贓」之說，我說費里德曼所言，今天已經貶值為「一本漫畫走天涯」。湊巧地，現在美國的真正對手另有本子，都是不看「漫畫」的。是不是？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

你不承認中國進步不重要，美國太空總署NASA可不跟你一般見識，從批評中國技術「偷竊」別人技術上太空去領佔月球，到認清中國優勢，NASA「破例」向中國尋求航天合作。

NASA的航天項目在進行中。AP圖片

中國載人航天工程代表團展開一連四天旋風式訪港行程之後，有人問我，中國有幾威？言下之意，有國家比我們還強。再傾落去，恐怕又搬來「中國不要自滿，還有很多地方要向人家學習」的泛泛之詞。其實，我要說的是中國有很多方地值得人家學習。

據悉，NASA於11月29日發出電郵，要求美國國會允許向中國國家航天局申請獲取「嫦娥五號」的月球樣品。郵件指出，相關申請是必要的，因為有「獨特價值」，樣品亦已開放給國際科學界研究之用。

NASA言明中國樣品是在「NASA尚未到過的月球地區」進行採集的，可為月球地質歷史以及地月系統研究提供珍貴的參考，從而幫助NASA制定未來的月球探索計畫， NASA強調，是項申請「確保美國研究人員與世界各地的科學家擁有同樣的研究機會」。

中國過去沒有機會向人家學習，這段經歷有需要說清楚講明白。50年代蘇聯不同意中國搞航天，到60年代中蘇鬧翻之後，所有來援的技術專家一夜撤走；1949年美西方等17個國家成立巴黎統籌會，防止高科技流入社會主義陣營國家，主要包括中國；2000年歐洲航天局ESA主導的伽利略導航衛星，把參予計劃的中國排擠出局。

至於美國，2011年由國會推出《沃爾夫法案》，內容是「除非獲得國會授權，否則NASA不得與中國合作。」今次NASA要向國會尋求開綠燈，只是為中國月球採樣這一項放行，而不是為中美太空合作舖路。有關NASA資助與中國的專案以及中美航天雙邊活動，禁令仍然有效。

值得注意是NASA提出的理由，除了是顧及美方的研究人員「利益」之外，也搬出「世界各地的科學家擁有同樣的研究機會」的道理出來，一方面說服美國國會，另一方面向中國喊話︰「你的成就屬於全人類」。NASA說的沒有錯，不過，美國人說的是「一半的事實」，等同偷天換日。

法國微生物學家巴斯德1876提出「科學無國界」的概念，因為科學知識屬於人類，是照亮世界的火炬；不過，科學家有祖國，因為科學是國家的最高成就，也是國家的「名片」，榮譽歸國人，國家以此為榮，同時希望藉由本身科學成就擴大影響力，把國家的思想和智慧傳播得更遠。巴斯德表示，「科學無國界，科學家有祖國」兩者沒有矛盾。

這樣說吧，我們願意「照亮世界」，知識與所有人共享，但大前提是當我們向外傳播時，其他擁有科學技術的國家需要基於同樣的共享理念，開放合作，科學便會變得更有光芒。問題是美國把科學的大門向中國關閉，只打開半扇門，要求把中國的成果向美國遞進來，這講得過嗎？科學無國界，可是科學不能不要臉的啊！

資料補充︰2020年嫦娥五號帶回1731克月球樣品，為世界單次採樣量最大的無人月球採樣任務。2021年以來，中方安排六輪嫦娥五號樣品申請，分發了250多份樣品，總重量達77.68克，目前共有70多篇基於樣品分析論文發表在世界頂級學術期刊上。