網媒上載「721事件」現場閉路電視片段　法官要求警方調查

控方擔心比對現場閉路電視片段後能辨識到案件證人，法官質疑牽涉辯方律師團隊，要求警方介入調查。

資料圖片

立法會前議員林卓廷與另外6人，涉嫌在2019年「721事件」參與暴動，案件在區域法院續審，控方關注網媒《集誌社》近日上載案發現場閉路電視片段，擔心比對後能辨識到案件證人，法官質疑牽涉辯方律師團隊，要求警方介入調查。

控方在庭上表示，《集誌社》月初發表報道，公開案發現場閉路電視片段，但來源無從得知，推論是來自本案的轉介文件。法官陳廣池認為，如果涉及大部分檢控文件，就一定牽涉辯方團隊，質疑辯方收到文件後發出，認為有關懷疑成立，警方有需要調查有沒有人違反專業守則，而文件在本案開審前一星期曝光，有機會妨礙司法公正，懷疑有人刻意令控方將會傳召的證人被騷擾、受網絡欺凌，甚至擔心身體受傷害而拒絕出庭。法官又說，犯事者的目的昭然若揭，法庭對此極度關注。

林卓廷的代表大律師黃錦娟就表示，被發布的片段由港鐵和商場擁有，片源不一定為本案文件。資深大律師潘熙亦指，片段或在其他案件中被列為不被使用文件。

兩名男子涉及2019年理大外圍衝突事件，於區域法院被裁定暴動罪罪成，各被判囚5年。

區域法院。資料圖片

兩名被告分別為27歲的潘曉東，及39歲尼泊爾籍 PUN DHAN BAHADUR。控方開案陳詞曾指，當晚有示威者在彌敦道至加士居道一帶聚集，不斷向警方投擲物品，亦有過千人在彌敦道近窩打老道交界堵路，示威者以雨傘遮擋催淚彈並回擲，亦投擲至少251枚汽油彈，行車道火光熊熊。被告潘曉東被捕時穿白色T裇、黑色褲、黑口罩等，PUN DHAN BAHADUR穿灰色T恤及長褲、黑色拖鞋。

區域法院。資料圖片

法官謝沈智慧同意兩名被告在案中沒有號召、帶領、鼓吹他人參與暴動，亦無干犯暴動罪以外其他控罪，但考慮案情嚴重性等因素，以監禁5年為量刑起點，各判囚5年。

東九龍總區公眾活動調查組主管高級督察潘崇禮表示，2019年理大外圍發生示威衝突，213人被控暴動罪，案件其後分柝17宗審訊案件，是次案件是第16宗，當中6名被告審訊開始前認罪，去年已經被判監41-45個月。而另外2名被告人，早前經審訊後已被法庭裁定罪名成立 ，到23日被判60個月監禁 。

東九龍總區公眾活動調查組主管高級督察潘崇禮。

潘崇禮又指，全案213名被告中，200人已被法庭裁定罪成，192人分別被判監及入教導所，其餘8人正等候判刑。他重申市民享有言論、新聞、集會、遊行自由，但必須遵守法律，強調警方不容許任何集會出現非法、破壞社會安寧行為，會果斷將違法的人繩之於法。