湖北有女子自稱利用「試管嬰兒」技術，與「植物人」丈夫成功誕下1子，近日拍片報喜卻引發爭議。
據內地媒體報道，湖北赤壁一名女子在抖音上開設賬戶，至今發佈逾300條影片，主要內容是照顧其植物人丈夫的日常。博主曾透露，丈夫在4年前因一場意外致使腦損傷，猶如「植物人」一樣活著，「（丈夫）到現在不會說話，大小便失禁，全身癱軟無力……悉心照顧，只為老公可以快快好起來。」不幸的遭遇引來不少網民同情和關注。
微博影片截圖
近日該博主拍片分享喜訊，指自己和丈夫利用試管技術產下一子，從影片可見，一名男子坐在輪椅上正在泡腳，看似中學生模樣的大女則是一邊看書，一邊抱著在襁褓中熟睡的弟弟。
微博影片截圖
該博主也透露日後會「和女兒分工，自己照顧丈夫，女兒照顧幼子。」然而這句話卻引來不少網民的反感。不少人質疑女子的舉動是重男輕女，「女兒可憐也太累了吧」、「不能理解，大為震撼，尊重祝福，別拖累女兒，球球（求求）了」、「我也不理解為啥要生二胎呢？……有這個錢不如好好培養女兒」。紛紛質疑何不把資源投注給姊姊，過於重男輕女的觀念讓人難以理解。
微博影片截圖
不過也有部分網友送上祝福，指「這種做法並無不當」、「這麼好的兒媳，給你（點贊）」、「有一個好媽媽做榜樣，他（她）的女兒肯定很棒」。
事件曝光後，當地記者致電赤壁市蒲紡醫院康覆科獲悉，該患者妻子確實通過「試管嬰兒」技術生子。而赤壁市婦聯工作人員回應稱，當地街道辦、民政和殘聯等部門一直在關注幫扶該家庭，已給予該家庭享受低保和相應待遇。
微博影片截圖
日前，內地一宗「試管嬰兒出生8年後被發現放錯胚胎」事件近日引發廣泛關注。一對夫妻多年前在安徽某三甲醫院，通過試管移植生下兒子，不料孩子竟和2人沒有血緣關係。誇張的是，院方曾在事發後勸導養父「人生要豁達，沒必要計較」。安徽省衛健委工作人員表示，對相關事件調查正在進行中，調查結果將適時發布，內媒最新報道，事件已初步達成和解，而懷胎生下孩子的母親也回應稱：「她和前夫的態度不會改變，他就是我的親生孩子」。
《封面新聞》報導，50歲的陳冬（以下皆為化名）和前妻王蕾因婚後未育，2011年在安徽醫科大學第一附屬醫院生殖中心通過試管嬰兒手術方式，用雙方的精子、卵子培育胚胎產下一子小軒。2020年，2人發現孩子與兩人都無血緣關係。
安徽醫科大學第一附屬醫院。
經過一審審理，法院排除了孩子生產過程中報錯的可能，判定醫院在胚胎凍存方面存在編號重覆、解凍記錄不全、核對過程缺失等問題，存在醫療過錯，結合日常生活，高度蓋然性推定該過錯與兩人主張的損害後果有因果關係，該醫院負全部賠償責任，賠償64萬元。王蕾表示，孩子是自己10月懷胎生下的，她和前夫的態度不會改變，「他就是我的親生孩子」。
陳冬、王蕾希望查清楚2人的胚胎去向、孩子的生物學父母，以便孩子遭遇突發疾病需要血緣親屬骨髓移植時，可以第一時間聯繫到人。2月17日，該院生殖中心負責人約談陳冬時，表示無法查清孩子的生物學父母，沒查到陳冬、王蕾的胚胎植入記錄，還說「人生幾十年，到最後就是要豁達要寬容，沒必要計較」。
放錯胚胎致試管嬰兒非「親生」，安徽醫院回應稱要豁達沒必要計較。
事件引發廣泛關注後，不少網友表示疑惑：試管嬰兒手術流程是如何規定和操作的，為何會出現此類錯誤？醫院出現此類錯誤，賠償之外是否還會在其他方面被追責？醫院為何「找不到孩子的親生父母」？
北京大學醫學倫理與法律系教授王岳、叢亞麗接受封面新聞採訪，針對事件中的倫理和法律問題進行瞭解讀，呼籲增加立法拓寬醫療事故罪範圍，避免此類事情再次發生。
北京大學醫學倫理與法律系教授王岳。
王岳介紹，目前相關的流程規範細則比較少，且內容寬泛。但在試管嬰兒胚胎移植過程中，一般有一套操作流程。比如，醫用器材要求是單人單管單器皿；取卵、精液優化處理、胚胎培養、胚胎冷凍和解凍等全流程，必須雙人共同核對、共同簽字；信息核對時，採取人工雙核對，或者芯片標籤掃碼核對，以保障信息唯一性、準確性。
「2011年我國正處於人工輔助生殖技術應用發展的初期，確實存在管理制度混亂、違規開展此類技術實踐的情況，流程和監管都沒有太規範。」王岳介紹。
目前，國家衛健委已經啟動了《輔助生殖技術管理條例（草案）》的修訂，相關法規正在完善。一審判決書顯示，安徽醫科大學第一附屬醫院在涉案事件中，診療過程、護理過程均存在過錯，出現了胚胎凍存標籤重複、胚胎解凍登記信息不全、未體現核對過程等問題。
醫院弄錯試管嬰兒。
醫院除賠償外還應受處罰
本次事件中，當事人提出追查自己的胚胎去向及孩子的生物學父母，被醫院告知查不到。
叢亞麗認為，「查不到」的說法可能存在兩種原因，一種是確實當初管理混亂，10多年之後的今天醫院確實沒辦法追查這兩方面信息；另一種原因，可能是涉及倫理困境。
「比如正常的胚胎捐贈活動中，會遵照雙盲原則，捐贈方不知道胚胎移植給誰了，受贈方不知道是誰捐贈的。」叢亞麗介紹，陳冬、王蕾這種特殊情況，即使醫院知道孩子生物學父母是誰，是不是應該讓胚胎提供者和受體雙方當事人知道，是不是該告訴孩子，還是學界討論的倫理問題，各個國家的規定也不相同。
北京大學醫學倫理與法律系教授叢亞麗。
王岳表示，醫院沒有按照規範保存胚胎、無法提供有效溯源的病歷記錄、不能證明胚胎準確性，除了依法對當事人進行賠償，還應接受行政處罰。依據《人類輔助生殖技術管理辦法》，應給予涉事醫院警告、3萬元以下罰款處罰，並給予相關責任人行政處分。
王岳認為，「試管嬰兒被放錯胚胎」事件以及之前的「錯換人生28年案」，因為醫院一方的疏忽造成了嚴重後果，他呼籲立法機關通過這些特殊案例增加相應的新罪名，更好的震懾過錯方，避免出現此類過錯。
放錯試管胚胎事件初步和解，涉事生母稱態度不會改變，他就是我的親生孩子。
