芬蘭是最新一個加入北約的國家，按輩分說，它是北約裡最應該受到照顧的「幺兒」。
不過，還沒來得及享受到這個當今世界最強軍事聯盟所帶來的「集體安全感」，這個「幺兒」已經充分體會到，作為北約最新東部邊界國需要承受的沉重壓力。
報道截圖
23日，又一群難民踩單車抵達芬蘭北部與俄羅斯交界的一個過境點。11月至今，已有超過800名難民和移民經俄羅斯進入芬蘭，而9月和10月總共只有幾十人。邊境官員稱，他們大多來自也門、阿富汗、肯尼亞、摩洛哥、巴基斯坦、索馬里和敘利亞等國。
早前在緊急關閉了一些俄芬邊境口岸後，芬蘭向歐盟求救。歐盟23日宣布，最快本周將向芬蘭增派50名邊防警力和巡邏車等設備，支持芬蘭「管制邊境」。
近日，俄芬邊界線上的「單車移民」現象引起媒體關注。美國福克斯新聞網稱，由於被禁止步行越境，近期絕大部分移民都是踩單車抵達俄芬邊境，其中許多單車是俄羅斯品牌Stels，芬蘭方面指責這些單車是俄羅斯方面向他們提供和出售。
還有媒體揭露，不想踩單車過境的移民也可以支付「頭等艙」費用——購買電動滑板車過境。有人在X平台上發帖稱，芬蘭指責俄羅斯向移民發放單車和滑板車，幫助他們越過邊境，「這是俄羅斯破壞歐洲穩定計劃的一部分」。芬蘭外長22日指責稱，「毫無疑問，俄羅斯正在利用移民」作為針對芬蘭的「混合戰爭」的一部分。
芬蘭在經歷了數十年的軍事不結盟以及與莫斯科的務實友好關係後，於今年4月加入北約。芬蘭與俄羅斯長達1300多公里的邊界是歐盟的外部邊界，也是北約的東北側翼。自芬蘭方面宣布，18日起徹底關閉該國東南部邊境靠近俄羅斯聖彼得堡的4個過境點後，其他幾個過境點又出現難民湧入潮。
到了22日，芬蘭總理奧爾波宣布，由於難民人數不斷增加，芬蘭將關閉除北極圈內的拉賈·約塞皮之外所有與俄接壤口岸。奧爾波解釋說，因為拉賈·約塞皮是最北端的要塞，難民「需要付出真正努力才能到達那裡」。
與此同時，莫斯科否認在背後支持這些移民越境。20日，俄羅斯外交部對芬蘭方面宣布關閉俄芬邊境4個口岸提出正式抗議。
克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，俄羅斯政府「對芬蘭領導人選擇刻意遠離我們此前良好雙邊關係的道路深表遺憾」。「我們感到遺憾的是，這些關係被這種完全仇俄的立場所取代」。而芬蘭媒體則指控俄羅斯「一直在沿芬蘭邊境建立軍事基地」。
20日，芬蘭海軍2023年度「寒風」軍事演習在芬蘭南部和波羅的海北部地區拉開帷幕，這是芬蘭加入北約後規模最大的一次海軍演習。參加者包括還未加入北約的瑞典海軍，以及愛沙尼亞、法國、英國、美國、德國、荷蘭、波蘭等北約盟國部隊。
報道截圖
報道過2015年挪威移民危機的西方記者回憶說，如今發生在芬蘭和俄羅斯之間的事，引發了一種似曾相識的感覺。當時挪威報告稱，來自阿富汗、敘利亞和其他國家的數千名移民「不尋常地抵達」。這些移民同樣踩單車穿越俄羅斯邊境進入挪威。不過，與俄羅斯和芬蘭的邊界線相比，俄挪的邊界線要短得多。
此外，外界記憶猶新的是今年8月在波蘭和白俄羅斯邊境出現的那波難民潮。當時波蘭政府也指責白俄羅斯把中東和非洲難民「運到」波蘭邊境。白俄總統盧卡申科則十分坦率地告訴歐盟：之所以放行這些移民進入歐盟，是回應歐盟對明斯克的制裁。
波蘭經歷過的考驗，現在又落到北約最新成員國身上。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
