馬斯克配AI圖斥「史上最大IT失敗」 外國專家：中國躲過一劫，證明了對外國技術的戰略

一個軟件更新，釀成史上「最嚴重IT事故」，危機中，有外媒看到了中國科技戰略自主的重要性。

7月21日，新加坡網路安全專家喬希·甘迺迪·懷特（Josh Kennedy White）分析中國緣何能在微軟「藍屏事故」中躲過一劫時對英國廣播公司（BBC）中文版表示，這證明了中國對外國技術業務的戰略處理，中國政府一直在大力發展本土技術，避免依賴外國系統以加強國家安全。

7月18日晚，在美國網路安全公司CrowdStrike更新了其旗下主要產品「Falcon」後，微軟的windows系統被「擊中」，出現藍屏而無法使用。

CrowdStrike首席執行官喬治·庫爾茨（George Kurtz）7月19日回應稱，錯誤的更新是此次事件的罪魁禍首，而不是「安全事件或網路攻擊」。他們正在積極與受影響的客戶合作，解決更新中發生的缺陷。微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）同日也表示，正與CrowdStrike合作以説明客戶安全恢復系統。當天，微軟已恢復系統。

7月18日晚間至7月19日開盤，CrowdStrike股價下跌約14%，微軟股價跌幅近2%。投資公司市場分析師格熱戈·德羅茲（Grzegorz Drozdz）對歐洲新聞網（Euronews）分析稱，鑒於微軟在美國主要股指中所占的份額，包括微軟在內的受影響公司股價的下跌可能會對美國主要股指產生負面影響。

從媒體、醫療、銀行、汽車製造到航空業，全球幾乎所有需要使用互聯網的公司7月19日都在努力應對這一技術故障。美國聯邦傳播委員會稱，911呼叫服務也因此中斷。

其中，美國特斯拉工廠同樣受到波及，馬斯克公開責問微軟CEO納德拉，並放話稱這是「史上最大IT失敗」，還附上了一張「火燒CrowdStrike機房」的AI圖片。

馬斯克配上AI圖，不滿特斯拉工廠受影響要停工。

事發時直接受到影響的是特斯拉工廠週四夜班的工人，由於一些工廠裡的設備開始報錯，特斯拉位於奧斯丁、德克薩斯和內華達的超級工廠都讓部分工人提前下班。

由於這一事件影響全球過於惡劣，微軟CEO納德拉也被迫出面，其表示微軟正在與CrowdStrike進行密切合作，向受影響客戶提供技術支援，然而生氣的馬斯克毫不留情地回復稱，你們搞出來的事情對汽車供應鏈造成了衝擊。

據微軟7月20日公佈的資料，全球有850萬台windows設備受到了影響。微軟副總裁大衛·韋斯頓（David Weston）稱，該數位不到全球Windows設備總數的1%，但此次事件造成的「廣泛經濟和社會影響反映出運行許多關鍵服務的公司都在使用CrowdStrike」。CrowdStrike官網顯示，其安全軟體於2012年推出，目前有298家財富500強公司使用該公司的產品。

BBC稱，微軟給出的數位意味著這可能是有史以來最大的網路事件。美聯社7月22日報導稱，微軟「藍屏事故」的影響一直持續到上個週末，此次事件影響之廣顯示出數位化世界的脆弱，這個世界依賴少數幾家公司提供服務。

新聞工作者愛德華·翁維索在英國《衛報》撰文稱，CrowdStrike和微軟失去的財富、業務和客戶終將回來，真正受苦的是那些無法使用緊急服務、醫院、機場的人。就像之前的互聯網事故一樣，壟斷大公司總會恢復，如果讓這種情況繼續，每個人都會遭受痛苦。

微軟故障擾亂了世界各地的航班、銀行、媒體和公司。圖為旅客在德國漢堡機場 1 號航站樓等待辦理登機手續。AP圖片

在美國，政府官員們將槍頭瞄向了微軟。美國《華盛頓郵報》報導稱，美國各政治派系的監管機構和立法者都發出警告稱，Windows癱瘓表明如此多權力集中在一家公司的危險。微軟發言人回應稱，這次事件是由CrowdStrike覆蓋範圍造成的，而不是微軟的覆蓋範圍。

BBC稱，當全球大多數國家都在與「藍屏宕機」作鬥爭時，有一個國家卻基本上毫髮無損，那就是中國。中國能躲過一劫的原因是：幾乎不使用CrowdStrike。很少有中國機構會購買美國公司的安全軟體，所以中國不像其他國家那樣依賴微軟和CrowdStrike。

越來越多中國政府機構和企業開始用國內IT系統取代國外IT系統。中國新聞社2014年的一份報告顯示，中國在那時就已開始推動使用國內安全軟體。現在，中國的網路安全市場基本由本土企業主導。

新加坡網路安全專家喬希·甘迺迪·懷特（Josh Kennedy White）說：「這證明了中國對外國技術業務的戰略處理。」懷特稱，微軟通過與本地合作夥伴合作的方式在中國開展業務，這種模式使中國的基本服務免受全球終端的影響。

《南華早報》報導稱，借著微軟此次影響甚廣的「藍屏事故」，中國網路安全公司正加速推廣自己的軟體。中國最大的網路安全公司之一的360稱，其產品「更可靠、更穩定、更全面、更智慧」。騰訊控股的PC Manager平臺表示，一些用戶向他們報告遇到了「藍屏死機」，他們推薦用戶使用CrowdStrike官方解決辦法。

報導稱，面對美國越來越多、越來越嚴格的出口限制和技術制裁，中國正在減少對外國技術的依賴，這一事件讓中國更有理由尋求技術自力更生。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。