Skip to Content Facebook Feature Image

外賣員認3項暴動罪 涉2019年3次示威衝突

政事

外賣員認3項暴動罪 涉2019年3次示威衝突
政事

政事

外賣員認3項暴動罪 涉2019年3次示威衝突

2024年01月03日 16:08 最後更新:16:38

一名30歲外賣員涉及2019年7月至8月間,在沙田、荃灣及黃大仙的三次示威衝突,他在區域法院承認三項暴動罪,一項襲警務罪獲保留存檔法庭。

法官張潔宜。 資料圖片

法官張潔宜。 資料圖片

案情指被告曾向警員投擲雨傘、以網球拍回擊催淚彈向警方,以及用丫叉射中警員的嘴。辯方求情指,被告明白罪行嚴重,知道「自己對唔住香港社會」,現已真誠改過並計劃在獄中進修,希望法庭能從輕發落。

辯方大律師鄭從展求情又說,被告學歷不高,出身於單親草根家庭,為人誠實獲客戶信任,在2019年晉升成地產經理,惟當時因社會動盪、百業蕭條失去了原有工作,被告為外賣員、於餐廳兼職。被告自撰的求情信稱被捕後感到迷惘,直至決定認罪後才可以重新面對自己及母親,明白法治的重要性。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

法官張潔宜關注警方所檢獲的八達通及禮券,認為有可能影響被告的參與程度,例如被告有可能派發八達通以助其他示威者逃過警方偵查等,或以禮券利誘。辯方回應指,被告有參與準備功夫,但強調只是應他人吩咐協助保管,並沒有處理及派發。

往下看更多文章

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

2024年05月25日 14:04 最後更新:15:27

2019年理大衝突期間過百人被捕,分作多宗案件處理,其中一案4名被告不認罪,經審訊後,其中3人今日(25日)在西九龍裁判法院被判暴動罪成,還押至6月8日求情,另1人則罪名不成立。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被裁定罪成的3名被告,陳力圖、鄭子峰及何頌賢,年齡介乎24至27歲,區院暫委法官梁嘉琪在判詞指,3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處,拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開,以當時社會運動背景下,不論能否聽到警方警告,在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘,街上隨處可見棄置的裝備,港鐵站出入口遭破壞,警方與示威者一直對峙,有汽油彈着地後出現火球,合理守法的市民都必然盡快離開。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

法官認為,3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內,有足夠時間和機會離開,但選擇身處現場,唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖,並非無辜途人,他們在現場與暴動者互相壯大聲勢,互相支持作出破壞社會安寧的行為。

至於脫罪的31歲被告鍾子杰,法官在判詞指,被告供稱經營網上店舖生意,當日上客人單位安裝家具,回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示,兩人早已約好,日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實,裁定他暴動罪不成立。

你 或 有 興 趣 的 文 章