女子偷睇男友手機驚見「AI換臉裸照」見身份更感崩潰

女子查看男友手機意外發現「AI換臉裸照」，驚見對象身分使她瞬間崩潰陷入兩難。

示意圖

據外媒報導，英國蘇格蘭一名女子在Podcast節目「Girls Overheard」投稿分享男友的離奇行為。在該節目中，女主持人Eilidh Wells敘述了這名女子的故事。據悉，該名女子和男友交往已有兩年時間，並非常喜歡他。然而最近他們的關係變得不穩定，甚至經常發生爭吵，這讓她感到不安，於是她決定偷看男友的手機。

影片截圖

怎料這時她驚悉男友竟利用「AI深偽技術（Deepfake）」在網站上製造了她妹妹的裸照並予以觀看。她表示：「我的妹妹24歲，而我26歲。在這個世界上有這麼多人，他卻選擇看我的妹妹的裸照。」她無法接受這個事實，於是氣憤地和男友對質。

影片截圖

男友意識到自己的行為曝光時，迅速淚流滿面向她道歉，並承認自己犯下了愚蠢的錯誤，表示自己這種行為非常令人厭惡。看到男友意識到自己的錯誤時，女子對是否應該原諒他而感到猶豫，於是她選擇這種匿名的方式向網民尋求建議。

示意圖

事件曝光後，引起網友熱烈討論，網友紛紛表示，「太噁心了！我會選擇分手，因為就算原諒了，心裡還是會有芥蒂」、「往好處想，幸好妳妹只小你2歲，若是20歲，就要擔心他有戀童癖了」、「這代表你男友對妹妹有意思吧」，但也有人認為，原PO不應該偷看男友手機，「我不是想幫男友講話，但你偷看手機也不應該，像是恐怖情人」。

上海一名女子花近萬元（人民幣）買LV露跟運動鞋，結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美，事後索償卻遭專櫃拒絕。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子買近萬元（人民幣）LV鞋步行10分鐘遭磨破

早前，上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元（人民幣，下同，約1.03萬港元）購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日，徐女士首次穿著該鞋外出，未料僅步行約10分鐘，雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後，腳部傷口一直未能痊癒，並逐漸惡化。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費

10月22日，徐女士前往醫院求診，醫生表示相關疤痕已無法自然消退，需透過整形手術處理，預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度，徐女士感到不滿，遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致

經過多次交涉後，涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋，並拒絕退貨及賠償要求，指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關，並建議穿鞋時配搭襪子，或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁，購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。

客服稱不穿襪易磨腳

LV官網客服事後回應指，該鞋款採用牛皮材質，新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況，建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用，則不支援退貨或換貨。不過，LV官方宣傳圖片中，模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注

事件曝光後迅速登上微博熱搜，引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人，會走路超過十分鐘嗎？」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋，要我怎麼同情？」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」

據內地《消費者權益保護法》，如商品存在品質問題，消費者有權要求退貨。過往，上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元（約444港元）運動鞋出現脫皮問題的退款個案，並強調商家須履行相應責任。