Skip to Content Facebook Feature Image

9男女涉理大外圍衝突非法集結罪成或認罪 8人判囚1人入勞教中心

政事

9男女涉理大外圍衝突非法集結罪成或認罪 8人判囚1人入勞教中心
政事

政事

9男女涉理大外圍衝突非法集結罪成或認罪 8人判囚1人入勞教中心

2024年01月27日 13:13 最後更新:13:35

2019年理大衝突期間,近百人在尖沙咀一帶被捕,其中9名男女被裁定非法集結等罪名成立。區域法院暫委法官黃士翔表示,事件牽動全港陷入多天混亂,但沒有證據顯示,各被告的行為造成任何損失及破壞。他說,考慮到各被告的參與程度,被捕後改過自新,重犯機會低,判處案發時年僅15歲的認罪被告入勞教中心,其餘8人被判監7至13個月。

9名被告現年介乎19至31歲,被控2019年11月18日在尖沙咀科學館廣場一帶參與非法集結,其中2人開審前承認非法集結罪,其餘7人經審訊後被裁定所有罪名成立。

暫委法官判刑時說,人群恃著人多勢眾,鼓勵及支持作出非法集結行為及破壞社會安寧的暴力行為,如有持反對意見的人士情緒高漲激動起哄,暴力風險便會大增。雖然辯方表示,案件涉及的非法集結只有100至200人,歷時13分鐘,暴力程度不高,但法庭認為,警方曾發放催淚彈,又公開呼籲市民不要前往理大範圍,傳媒亦廣泛報道,各被告必然知悉事件但仍前往。

資料圖片

資料圖片

暫委法官又說,儘管沒有證據顯示各被告的行為造成任何損失及破壞,但仍有可能引伸至嚴重後果,對公眾秩序構成影響;參與人士亦以污言穢語辱罵警方,顯示案件暴力程度亦不低,考慮到各被告的參與程度、案件背景、涉案非法集結的性質等,認為即時監禁是唯一判刑選擇。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章