Skip to Content Facebook Feature Image

卡梅倫登福克蘭群島高調宣誓主權 專家:「外交秀」無助於解决問題

博客文章

卡梅倫登福克蘭群島高調宣誓主權 專家:「外交秀」無助於解决問題
博客文章

博客文章

卡梅倫登福克蘭群島高調宣誓主權 專家:「外交秀」無助於解决問題

2024年02月21日 13:48 最後更新:13:51

英國外長時隔30年再訪福克蘭群島。卡梅倫此行强硬宣誓主權,專家表示, 「外交秀」無助於解决爭端。

英國外長卡梅倫。AP圖片

英國外長卡梅倫。AP圖片

當地時間2月19日,英國外交大臣戴維•卡梅倫按計劃造訪福克蘭群島(阿根廷稱馬爾維納斯群島,簡稱「馬島」)。這是時隔30年來英國外交首長再次訪問該群島,卡梅倫此行再度强硬宣誓主權,聲稱只要島上居民自己還願意留在「英國大家庭」,那麽該島的主權問題就「不容任何討論」。

這番講話與此前他和阿根廷總統米萊會面時的客氣形成了反差。在此之後,卡梅倫按計劃將訪問巴拉圭,他也將成為首位到訪巴拉圭的英國外相。

當地居民圍觀卡梅倫。

當地居民圍觀卡梅倫。

面對英國人在南美大陸旋風般的外交攻勢,截至目前,米萊並未作出回應,只有阿根廷當地官員對卡梅倫的表態作出回擊。有英國媒體分析稱,阿根廷國內面臨著沉重的經濟問題,這或許讓米萊沒有精力捲入關於馬島主權的「口水戰」中。

19日,一向氣象條件不佳的馬島罕見地出現了風和日麗的好天氣,很多島上居民也趁機「圍觀」卡梅倫的到訪。一位在場的記者打趣說,考慮到馬島地廣人稀,總共也只有3000多位居民,卡梅倫轉悠一天下來也該認識「相當比例的當地人」了。

1982年,英阿兩國爆發激烈海戰,以英國勝利告終,這場衝突奪去了255名英國士兵、649名阿根廷士兵以及3名島民的生命。

1983年,英國頒發法案,該島居民自動獲得英國國籍。2009年,英國法律確定該島為英國「海外自治領」,島民享有充分的自治權利,英國只負責外交和國防事務。

2013年,該島舉行了「全民公投」。據統計,99.8%的選民支持留在英國,阿根廷方面拒絕承認這一投票結果。

卡梅倫訪問福克蘭群島聖卡洛斯公墓。AP圖片

卡梅倫訪問福克蘭群島聖卡洛斯公墓。AP圖片

卡梅倫登島後立刻探訪了當年的戰場遺址,並在聖卡洛斯公墓為當年英軍陣亡士兵默哀,一些參加過當年戰役的老兵也身著軍裝出席了悼念儀式。卡梅倫强調,「只要島上居民還願意成為英國人,這裏就是英國大家庭重要的組成部分,島嶼的主權問題沒有任何討論的空間。」他還稱,如果遇到問題,英國會毫不猶豫地「動用軍事力量保衛這些島嶼」。

卡梅倫與英國老兵交談。

卡梅倫與英國老兵交談。

北京外國語大學國際關係學院教授王朔在接受中央廣播電視總台環球資訊廣播記者采訪時認為,卡梅倫此次訪問爭議島嶼本質上是一場「外交秀」,無助於爭端解决。

反觀阿根廷這邊,總統米萊却很「沉默」。在卡梅倫登島行程之後,米萊還是按照慣常節奏發表多條推文,其中談及國會投票、阿根廷足球、通貨膨脹率、政府財政盈餘等話題,甚至還分享了自己談論養狗趣事的電視節目片段,但隻字未提馬島主權問題。

對此作出反應的只有管轄馬島範圍的地方官員。阿根廷「火地島、南極洲和南大西洋群島省」省長古斯塔沃•梅萊拉發文表示,卡梅倫登島行程「構成了英國的新挑釁,旨在破壞我們對領土的合法主權權利,並且在21世紀繼續維持殖民主義」。

阿根廷媒體指出,米萊在上個月與卡梅倫的會面中提到馬島主權問題,但卡梅倫沒有「接招」,回避了這一顯而易見的矛盾。米萊在會談中提出,馬島主權必須回歸布宜諾斯艾利斯,但是戰爭並非解决問題的方法,他希望通過和平的外交手段解决爭端。

英國媒體分析認為,米萊目前的精力完全被艱難的經濟改革牽扯,關於馬島主權的口頭爭議並非他的最優先事項。阿根廷政府雖然剛剛在上個月實現財政盈餘,但米萊在高通脹和經濟下行的時期强行大規模縮减政府開支,勢必會迎來巨大的反彈力量。目前,阿根廷的通脹率依然高企,貧困率在今年1月飈升至57.4%,達到近20年來的高點。除了國內對手的壓力,米萊還面臨和國際貨幣基金組織的艱難談判,要讓阿根廷重新融入國際金融主流框架,還有很長的路要走。

該群島的西班牙語名稱「馬爾維納斯群島」(Islas Malvinas)是由法語演變而來,而其英文名稱「福克蘭群島」(Falkland)源於「folkland」一詞,意思是「通過民間權利擁有的土地」。從語言學上的複雜性就能看出,這片土地歷史上存在過很多爭議,西班牙、法國、英國、阿根廷、美國都曾在島上設立過定居點或進行過軍事行動。早在1770年,英國就打敗西班牙,聲稱對該島擁有主權,而獨立後的阿根廷則認為自己應該繼承前宗主國西班牙對馬島的權利,也聲明了對該地的主權。

馬島生活著超百萬只企鵝。

馬島生活著超百萬只企鵝。

馬島由東西兩個大島和776個小島組成,英國人統治的總督府設在斯坦利港(阿方稱「阿根廷港」)。隨著氣候條件和地緣政治的變化,馬島曾經的支柱産業羊毛養殖、漁業和石油勘探等起起伏伏,如今反而是旅遊業成為這裏最為依賴的産業。一方面由於島上大多數居民是1833年移民過來的蘇格蘭、威爾士人後代,這裏保持著較為原始的英國鄉鎮風貌,甚至號稱「比英國本土更有英倫風情」;另一方面隨著戰後數十年間排雷工作的推進,企鵝等野生動物的生存繁衍環境得以恢復。

如今,馬島上生活著超過100萬隻企鵝,讓生態旅遊成為島上最大的經濟來源之一,每年有許多遊客不遠萬里趕來,從阿根廷首都布宜諾斯艾利斯轉機登島,欣賞優美的極地風光和壯觀的企鵝群居場面。為了迎合市場需求,當地政府也經常推出企鵝郵票、企鵝紀念幣等商品售賣。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章