Skip to Content Facebook Feature Image

元朗721案續審 林卓廷稱聽到車門外有人大叫決定元朗站下車

政事

元朗721案續審 林卓廷稱聽到車門外有人大叫決定元朗站下車
政事

政事

元朗721案續審 林卓廷稱聽到車門外有人大叫決定元朗站下車

2024年03月05日 21:54 最後更新:23:29

2019年元朗721事件,立法會前議員林卓廷與6人被控暴動罪,法官陳廣池於去年11月裁定表證成立,案件5日在區域法院續審。

資料圖片

資料圖片

林卓廷出庭自辯說,事前有見到訊息指,穿黑衣的人可能會被支持政府的人襲擊,但他沒有將言論放上心,因為當時社會過激言論泛濫。他又說,案發當日他正在港島擺設街站,直至下午收到訊息並看到涉及籐條及穿白色衣服人士的照片,才感到擔心,於是致電時任元朗區議員黃偉賢查詢,對方說有支持政府的人士聲言,如果有黑衣人挑釁,會用藤條「打兩下」。

林卓廷說,他在社交網站發文,提醒回元朗的市民要注意安全,然後看到一張背部全是籐條印的照片,以及有關白衣人們圍住一名男子的影片。林卓廷其後致電聯絡元朗警民關係聯絡組警長要求跟進,並在與警長通話後,決定乘坐西鐵前往元朗,到達元朗站時,聽到車門外有人大叫「有黑社會打人」,決定在元朗站下車。

林卓廷與其餘6名被告,否認於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂與其他身分不詳的人參與暴動。

往下看更多文章

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

2024年05月25日 14:04 最後更新:15:27

2019年理大衝突期間過百人被捕,分作多宗案件處理,其中一案4名被告不認罪,經審訊後,其中3人今日(25日)在西九龍裁判法院被判暴動罪成,還押至6月8日求情,另1人則罪名不成立。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被裁定罪成的3名被告,陳力圖、鄭子峰及何頌賢,年齡介乎24至27歲,區院暫委法官梁嘉琪在判詞指,3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處,拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開,以當時社會運動背景下,不論能否聽到警方警告,在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘,街上隨處可見棄置的裝備,港鐵站出入口遭破壞,警方與示威者一直對峙,有汽油彈着地後出現火球,合理守法的市民都必然盡快離開。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

法官認為,3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內,有足夠時間和機會離開,但選擇身處現場,唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖,並非無辜途人,他們在現場與暴動者互相壯大聲勢,互相支持作出破壞社會安寧的行為。

至於脫罪的31歲被告鍾子杰,法官在判詞指,被告供稱經營網上店舖生意,當日上客人單位安裝家具,回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示,兩人早已約好,日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實,裁定他暴動罪不成立。

你 或 有 興 趣 的 文 章