Skip to Content Facebook Feature Image

每月花費逾1500蚊 慳家女高中生遭媽斥揮霍無度感委屈

每月花費逾1500蚊 慳家女高中生遭媽斥揮霍無度感委屈

每月花費逾1500蚊 慳家女高中生遭媽斥揮霍無度感委屈

2024年03月11日 14:30 最後更新:14:59

台灣女高中生每月僅花5500新台幣,開支屬合理卻被媽媽斥敗家深感委屈。

示意圖

示意圖

日前,台灣一名女高中生以「我媽一直嫌我花錢很快」為題在Dcard上發文表示,她目前處於就學階段,未能從事兼職工作,因此仍需要依靠媽媽提供經濟支援,然而儘管她已努力節省開支,月均消費約為5500元(新台幣,下同,約1369港元),但媽媽依舊表示不滿,認為她揮霍無度,這令她感到十分委屈。

更多相片
示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

女子詳細列出了自己的消費情況,其中包括早午餐約為50至60元(約15港元),晚餐不超過100元(約25港元),每日交通費不足40元(約10港元),以及由媽媽選定的每月手機費用為588元(約146港元)。



她堅稱自己在每月的支出上已經非常合理,其中包括繳費的金額,她僅花費5500元(約1369港元),且因為沒錢,她時常拒絕班上同學的相約。儘管如此,每當她和媽媽說沒錢時,對方就會以經濟拮據為由,質問她是否亂花錢。

她坦言,雖然知道自己向媽媽拿錢不應該嫌棄對方的態度,但她仍覺得非常冤枉,只因她在各個方面已經非常節省了。她觀察到周遭人士都是餐費與零用錢分開拿,因此可以購買個人喜好物品,而她卻僅拿一分錢還要經常遭受浪費和揮霍的指責。

帖文曝光後,網友紛紛表示深有共鳴,「養不起不要生是真的,以後就按這個額度養她」、「連手機費都算進去的話,認真覺得你超級省」、「家境不好可以體諒媽媽拿不出錢,但沒錢又不准女兒去打工的操作我不懂」、「你真的超級超級省+很懂事了,看要不要寒暑假跟媽媽說去圖書館或是學校有活動,然後偷偷去打工」。

示意圖

示意圖

上海一名女子花近萬元(人民幣)買LV露跟運動鞋,結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美,事後索償卻遭專櫃拒絕。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子買近萬元(人民幣)LV鞋步行10分鐘遭磨破

早前,上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元(人民幣,下同,約1.03萬港元)購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日,徐女士首次穿著該鞋外出,未料僅步行約10分鐘,雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後,腳部傷口一直未能痊癒,並逐漸惡化。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費

10月22日,徐女士前往醫院求診,醫生表示相關疤痕已無法自然消退,需透過整形手術處理,預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度,徐女士感到不滿,遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致

經過多次交涉後,涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋,並拒絕退貨及賠償要求,指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關,並建議穿鞋時配搭襪子,或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁,購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。

客服稱不穿襪易磨腳

LV官網客服事後回應指,該鞋款採用牛皮材質,新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況,建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用,則不支援退貨或換貨。不過,LV官方宣傳圖片中,模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注

事件曝光後迅速登上微博熱搜,引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人,會走路超過十分鐘嗎?」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋,要我怎麼同情?」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」

據內地《消費者權益保護法》,如商品存在品質問題,消費者有權要求退貨。過往,上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元(約444港元)運動鞋出現脫皮問題的退款個案,並強調商家須履行相應責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章