王宗堯衝擊立法會入獄6年2個月 法官﹕王出現鼓勵及支持參與暴動者

2019年7月1日示威者衝擊及佔據立法會大樓案，12名被告因暴動罪被判監4年半至6年10個月，其中藝人王宗堯被判囚6年2個月。法官指，王的出現鼓勵及支持參與暴動者。

法官李志豪。 資料圖片

區域法院暫委法官李志豪判刑時引述王宗堯求情信，表示他為人善良、樂於助人，亦同意辯方指他沒有暴力行為，在現場只逗留約5分鐘，但法官指逗留時間短並非有力求情，暴動是倚賴每個人加入，若然每人都像他中途加入，暴動便不斷延長，王宗堯出現亦鼓勵及支持其他參與暴動者，激起士氣。李志豪判刑時同意王宗堯的參與程度屬最低級別，以監禁6年半作為量刑起點，基於他沒有案底及同意大部分控方案情，最終判監6年2個月。

2019年7月1日，示威者衝入及佔據立法會。 AP資料圖片

另一被告民主派初選案被告鄒家成進入立法會後，有份撕毀立法會會議廳內的《基本法》小冊子。法官指，罪責極之嚴重，指立法會是莊嚴、有獨特建制地位，有關行為能激起暴動，帶有煽動性，罪責與使用武器衝擊破壞不遑多讓。法官以最高7年作為量刑起點，基於他認罪及無案底，判監約5年1個月。

區域法院。 資料圖片

另一名同樣是民主派初選案被告的劉頴匡，法官指他雖然沒有破壞行為，但參與程度並非低，從他與其他示威者商議去留，可見他有帶領、號召及煽動角色，延續了暴動可能性，參與屬於重中之重，因此監禁7年作起點，但基於劉頴匡最早階段認罪及無案低，因此判監約4年半。

藝人王宗堯。星島日報資料圖片(圖片來源:星島日報)

港大學生會前會長孫曉嵐則被判監4年9個月，法官指她參與程度較低，限於現身鼓勵及支持他人。28歲的林錦均為本案判刑最重的被告，法官指他曾參與立法會外的暴動，以鐵馬破壞立法會大門玻璃，衝擊行為引發後來的佔領立法會事件，參與是最嚴重級別，加上另涉刑毀罪，以7年作為量刑起點，由於他因本案曾在內地被扣查約兩個月，酌情減刑後，判囚6年10個月。

民政及青年事務局局長麥美娟強調，政府向土地審裁處申請解散宏福苑業主立案法團管理委員會，委任華懋旗下公司為管理人，不會剝削法團及業主的權力，亦非「放生」任何人或組織，調查工作會繼續。

金。巴士的報記者攝

政府正申請解散宏福苑業主立案法團管理委員會，委任華懋旗下合安管理公司接管。麥美娟說，預期土地審裁處下月初會作初步研判，新管理人一上場會先索取屋苑各份合約、銀行結餘和保單條款等，安排專業人士研究如何處理合約及索償，重大決定仍要開業主大會投票通過。

民青局長麥美娟。巴士的報記者攝

麥美娟：「委任管理人協助法團做管理工作時要跟建築物管理條例，所以我們強調法團權力或權利沒有被剝削，因為全部都透過法例保障。」

她又指合安具40年經驗及自己的專業團隊，日後會定期交報告匯報，又會設立熱線，舉行簡介會向業主講解。強調今次接管工作不影響當局調查，「的確網上有很多不同流言、謠言，包括說今次這個接管會否『放生』了某些人應該負的責任，其實完全是兩回事，之前說的調查工作其實一直都在進行，正如之前特首說調查工作會深入做，要負責任的人一定要負責任，不論他是甚麼機構、個人也好、甚至是我們部門也好，要負責任的人就要負責任。」