Skip to Content Facebook Feature Image

元朗721案「首名非白衣人」暴動罪成 下周三求情及判刑

政事

元朗721案「首名非白衣人」暴動罪成 下周三求情及判刑
政事

政事

元朗721案「首名非白衣人」暴動罪成 下周三求情及判刑

2024年04月05日 16:54 最後更新:18:42

一名42歲男子被裁定於2019年7月21日,在港鐵元朗站參與暴動罪罪成,還押至下星期三求情及判刑。

事發當日,有身穿白衣與黑衣人士於朗和路及元朗站發生衝突,42歲報稱會計師的被告何贊琦參與其中,向白衣人投擲物品等,控方在開案陳詞提及,被告當時站於黑衣人群前排,手持打開的雨傘,並將一個罐頭狀的物件擲向白衣人。

法官李慶年表示,被告美其名為「自衛」,實際選擇黑衣人陣營,案發時有黑衣人多次向白衣人投擲物品,白衣人後退,但被告仍向他們擲物,屬不必要的武力。法官認為被告證供並不可信,即使白衣人較早前以暴力對待車廂乘客,黑衣人一方也不應主動連群結隊與村民對峙,造成「以暴易暴、違理違法」。

資料圖片

資料圖片

法官認為被告在場的行為超越「八卦」,他在衝突中走到最前線,更使用暴力,被告有多次機會可以離開現場,但他選擇留下,目的就是與黑衣人陣營共同進退。

往下看更多文章

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

2024年05月25日 14:04 最後更新:15:27

2019年理大衝突期間過百人被捕,分作多宗案件處理,其中一案4名被告不認罪,經審訊後,其中3人今日(25日)在西九龍裁判法院被判暴動罪成,還押至6月8日求情,另1人則罪名不成立。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被裁定罪成的3名被告,陳力圖、鄭子峰及何頌賢,年齡介乎24至27歲,區院暫委法官梁嘉琪在判詞指,3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處,拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開,以當時社會運動背景下,不論能否聽到警方警告,在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘,街上隨處可見棄置的裝備,港鐵站出入口遭破壞,警方與示威者一直對峙,有汽油彈着地後出現火球,合理守法的市民都必然盡快離開。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

法官認為,3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內,有足夠時間和機會離開,但選擇身處現場,唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖,並非無辜途人,他們在現場與暴動者互相壯大聲勢,互相支持作出破壞社會安寧的行為。

至於脫罪的31歲被告鍾子杰,法官在判詞指,被告供稱經營網上店舖生意,當日上客人單位安裝家具,回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示,兩人早已約好,日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實,裁定他暴動罪不成立。

你 或 有 興 趣 的 文 章