Skip to Content Facebook Feature Image

Uber的士強收「回程隧道費」港男拒付即遭「踢單」後續咁發展

社會事

Uber的士強收「回程隧道費」港男拒付即遭「踢單」後續咁發展
社會事

社會事

Uber的士強收「回程隧道費」港男拒付即遭「踢單」後續咁發展

2024年04月24日 11:30 最後更新:11:52

有港男召Uber Taxi ,上車後司機強收「回程隧道費」,他拒絕後即遭「踢單」,結果⋯

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

Uber的士司機強收「回程隧道費」

該港男於Facebook發文,表示「本人幾乎每日使用 Uber 上下班,第一次遇到如此過份之司機」。他指日前早上以Uber App預約的士,打算由長沙灣前往北角寶馬山,當他上車及扣好安全帶後,司機竟要求他以現金支付「回程隧道費」。樓事主立即拒絕並質疑「Uber 唔係咁樣架喎。你第一日揸Uber呀?」。司機則反駁「咁我九龍車,過咗海唔通要吉車返九龍?」

(FB圖片)

(FB圖片)

港男拒付即慘遭「踢單」

司機疑不滿樓主拒絕支付現金,於是拿出手機取消行程「踢單」,更慌稱「我唔小心撳錯掣取消行程,你落車。」事主因趕時間,所以沒有與司機理論,他以手機影了的士司機證後,便登上 Uber 安排的另一架的士離開。之後事主再向Uber投訴該司機濫收車資,更將其資料放上社交平台公審。

(FB圖片)

(FB圖片)

原來該的士司機是慣犯!

帖文曝光後,不少網民批評司機的做法「Uber 的士係唔可以私下收費,唔想過海就唔好接」、「又要用人平台,又要唔跟人地規矩」、「的士佬質素之差並非浪得虛名」;有人表示試過遇到同一司機而中伏「我之前都試過1次,又係call Uber!又係呢個司機!call車由青衣去中環!佢咁呢條友就接咗我order,嚟度我一上車問我去邊,我話中環,佢就一句我唔過海,你張單我取消咗,叫我即刻落車!」

(FB圖片)

(FB圖片)


網民反寸用Uber叫的士,港男咁樣回應

不過亦有網民反寸事主用Uber叫的士「叫Uber taxi係貪平?貪方便?花得錢就坐好少少」、「正正經經call Uber咪無事,硬係要call Uber Taxi」、「日日call uber 要求Taxi服務,天才」。事主則不忿回應表示「我用得 Uber 係求快嘅,邊種快有車就揀邊種架啦⋯罵我用 Uber 但用 Uber Taxi 嘅人,係咪未試過 Uber X 有時要等10-15分鐘先有車?話我應該等都唔應該搭 Uber Taxi 嘅人,我等得搭地鐵啦⋯」

帖文來源:Facebook

往下看更多文章

私家車九龍塘撞斃花貓不顧而去 目擊者求車Cam片緝兇

2024年06月14日 11:30

九龍塘一隻黑白色花貓慘遭撞斃,涉事車輛不顧而去,目擊者網上徵求車cam片段,望為死去貓貓緝兇。

FB圖片

FB圖片

九龍塘花貓遭撞斃 涉事車輛不顧而去

該目擊者於Facebook群組「車cam L(香港群組)」上傳一照片,表示6月5日晚上約9時,一隻黑白色花貓在九龍塘聯福道浸會大學林護國際會議中心前橫過馬路時,疑似被一輛私家車撞倒,倒臥在路上。一位目擊者立即報警求助,警員趕到現場時,發現花貓已經沒有生命跡象,隨後將其屍體移走。

目擊者「求車cam」望緝兇

從照片可以,貓貓倒臥在路上已返魂乏術。目擊者希望能找到目擊事發經過的車Cam片段,以便查明真相。他在網上留言表示:「求車cam」、「因為有2架車撞到貓貓無停過車,求車cam拎車牌」,希望當日該時段經過的司機,能提供相關的行車紀錄片段,協助找出涉事車輛。

FB圖片

FB圖片

網民指責:不負責任!

帖文一出,網民紛紛譴責涉事司機「啲XX司機,撞到小動物都唔停下來,如果撞到人一定不顧而去,呢D司機都係等天收」、「有冇搞錯,當你唔小心撞到,意外嘅嘢冇人想,點解要不顧而去」、「點解可以咁不負責任!」、「希望能夠找到涉事車輛,給予適當的懲罰」。

示意圖片

示意圖片

司機不顧而去屬違法行為

《道路交通條例》訂明,如有車輛發生意外而導致不在車內的動物受到傷害,司機必須停車,並須向警務人員或有合理理由提出要求的人提供包括姓名和地址的個人資料,否則須在24小時內盡快報警。「動物」的定義涵蓋馬、牛、驢、騾、綿羊、豬、山羊、貓及狗。如司機在意外發生後沒有停車,可處罰款10,000元和監禁12個月;而沒有提供個人資料且沒有在意外發生後24小時内報警,則可處罰款 25,000元和監禁六個月。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

帖文來源:Facebook群組「車cam L(香港群組)

你 或 有 興 趣 的 文 章