Skip to Content Facebook Feature Image

擊沉美國航母,會發生什麼可怕的事? 答案只有兩個字:沒事

博客文章

擊沉美國航母,會發生什麼可怕的事?  答案只有兩個字:沒事
博客文章

博客文章

擊沉美國航母,會發生什麼可怕的事? 答案只有兩個字:沒事

2024年06月09日 11:42 最後更新:06月10日 09:58

長期以來,在很多人的心中,美國航母似乎是不可侵犯的。好像一旦擊沉了美國的航空母艦,就會立即遭到美國的核報復。然而,真實情況並非如網絡傳言般聳人聽聞。

據內地軍事專欄「科大烽火」,近幾天,也門胡塞武裝發射導彈襲擊並命中了美國航母的消息上了熱搜。根據也門胡塞武裝發言人薩雷亞的說法,在5月31號和6月1號,胡塞武裝發動了導彈和無人機襲擊,成功地命中了美軍「艾森豪威爾」號航母。如果美軍航母真的被擊中,此事將打破美軍不敗神話,影響中東局勢及巴以衝突。

隨後歐洲遙感衛星發現了美軍「艾森豪威爾」號航母的蹤跡。歐洲哨兵2A遙感衛星在6月2日拍攝到了美軍「艾森豪威爾」號(CVN-69)航空母艦的照片。該艦在紅海向北航行,並且接受補給艦的航行中補給,這個位置距離也門胡塞武裝的地盤上千公里,在胡塞武裝的火力打擊範圍以外。

歐洲哨兵-2A是一款多光譜光學遙感衛星,幅寬達290公里。擁有10米的空間分辨率。可以滿足拍攝海上大型艦艇船隻的識別要求。從衛星照片中可以看到,「艾森豪威爾」號航母正在進行補給,從航母艦尾的航跡判斷,此時為正常的巡航速度,大約十幾節。與航母並行的是一艘「供應」級快速戰鬥支援艦,正在進行海上橫向補給。

「艾森豪威爾」號航母向北移動,可能是要進行補給,需要遠離胡賽武裝打擊範圍。因為航空母艦接受物資補給時,補給時間長達5~10小時,而且不能進行劇烈機動和高航速,因此補給中的航母比較脆弱,易受火力打擊,要脫離高威脅作戰海區。

也有人貼出一張航母爆炸的照片,認為是「艾森豪威爾」號航母中彈以後的慘狀。這其實是老照片,這麼著名的航母爆炸事件,已經不記得了嗎?

1967年7月29日,在北部灣執行對北越作戰任務的美國海軍「福萊斯特」號航母,一架F-4艦載機掛載的火箭彈意外擊發,命中對面的一架A-4攻擊機,引發大火和彈藥殉爆。事故造成「福萊斯特」號134人死亡,161人受傷,21架飛機被毀,40架飛機受損。這次事件是世界上最嚴重的航母爆炸事故。

儘管「艾森豪威爾號」航母被擊中的真實性,還有待證實,但是美國軍隊不可戰勝的神話或許從此就被打破。因為此前在很多人印象里,美國航母似乎是不可侵犯的。

好多人以為,一旦擊沉了美國的航空母艦,就相當於美國本土遭受攻擊,會立即遭到美國的核報復。

一直以來國內的軍事界,有一個非常流行而又十分錯誤的觀點,一些人認為美國核航母是不可侵犯的,如果幹掉了美國核航母,美國就會用核彈來報復我們。

這些睿智的專家認為,核動力航母是美國極為昂貴的戰略資產,也是美國國家尊嚴的象徵,就相當於美國的本土。他們認為美國作為一個核大國絕對無法接受自己航母被擊沉的事實,因為這超出了純粹的軍事範疇,受迫於美國國內的壓力,戰爭必然會進一步升級,不排除使用核武器進行報復的可能性。

因此就有很多軍事專家認為,美國的核動力航母實際上是不能作為攻擊目標的。

還有軍事專家表示,如果美航母真的被擊沉了,那麼首先應該考慮的就是美航母的核洩漏問題。這個事其實無需擔心,冷戰時期至今的幾十年來,世界上有多艘核潛艇事故沉沒海底,對海洋有啥大影響嗎?

關鍵是,如何確定擊沉美國航母,美國必然會扔核彈?其實,美國人從沒說過這航母被擊沉就進行核報復的話,咱們別自己嚇唬自己。認為美國核動力航母神聖不可侵犯的觀點,認為如果打掉美國航母,美國就必然扔核彈的想法,是十分錯誤的。

航空母艦實際上就一件普通的海軍武器,在戰爭開始以後,擊沉一艘美國核動力航母和擊沉一艘美國海軍的小舢板沒有任何區別。

也有一些軍事專家認為,在現代化的海戰中,我們根本不需要擊沉敵人的軍艦,尤其是不需要擊沉敵人的航空母艦。反艦導彈也不需要特別厲害,只要能毀傷敵人航母和甲板或彈射器就行。只要不讓敵人起飛艦載機就算贏了。為此,他們甚至論證過用導彈向甲板投射鎢合金霰彈的可行性,或者臆想向甲板噴射潤滑塗料等等奇思妙想。認為只要沒有飛機起飛,航母就是水面上的棺材。

其實,這都是民間科學家的「玩票」思路。任何大國海軍過去是,現在是,將來也是一直追求徹底擊沉敵艦的,只有民科才津津樂道局部毀傷。他們對現代化海軍的先進損管和艦船搶修體系一無所知。

這種思路可能來自於美軍提出的反介入/區域拒止理論(簡稱 A2/AD)。反介入/區域拒止的理論是很正確的,但依託反介入/區域拒止的理論而提出不需要擊沉敵人航母或者擔心擊沉敵航母會引發核戰爭的論斷卻是錯誤的。

美國人從沒有說過自己的航母被擊沉就要扔核彈,這些奇怪的觀點純屬是某些文盲專家自己嚇唬自己。從根子里,這是不敢直面敵人的膽怯,是畏懼鬥爭的一種表現。都是內心裡怯懦的外在體現,屬於和平已久時期的一廂情願。

在面對美國的核航母威脅時,不能指望一兩件所謂的「殺手鐧」武器就能將其擊沉,必須要打造一套適合本國軍事戰略和武裝力量現狀的大型海防體系,才能與美國這樣強敵的航空母艦戰鬥群對抗,並在戰時將其擊沉。

因此,「科大烽火」分析,一旦擊沉了美國航母,會發生哪些可怕的後果?答案只有兩個字:沒事!




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

西媒「中國核武器威脅論」逐個破 全球核安全的真正威脅另有其人

2024年06月18日 11:18 最後更新:11:21

近年來,西方媒體頻繁炒作「中國核武器威脅論」,然而,深入剖析全球核安全局勢,就可以發現,真正的威脅或許並非如某些報道所渲染的那樣來自中國。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)16日發表全球核力量的年度報告,在當前俄烏衝突戰火持續不斷和新一輪巴以衝突爆發的背景下,不出意料地顯示全球核形勢並不容樂觀,尤其是處於戰備狀態的核彈頭數量持續增加。但西方媒體卻將批評的重點集中在中國身上,尤其是再三炒作「中國首度在非戰爭時期把少量裝在導彈上的核彈頭部署為高度戰備狀態」。

據《環球時報》旗下軍事專欄「樞密院十號」,仔細看一下這份報告的內容,被西方媒體重點炒作的「中國核武器威脅論」,主要就這幾個點:中國的核彈頭庫存從去年的410枚增加到了500枚;中國首次將少量核彈頭裝配在導彈上,處於高度戰備狀態。

問題在於,這些說法是真的嗎?

該報告顯示,美國現在擁有1770枚處於部署狀態的核彈頭、1938枚處於儲存狀態的核彈頭,此外還有1336枚退役但尚未拆除的核彈頭。俄羅斯擁有1710枚部署狀態的核彈頭、2670枚處於儲存狀態的核彈頭,以及1200枚退役但尚未拆除的核彈頭。此外英國、法國和中國分別擁有225枚、290枚和500枚核彈頭,印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列分別擁有172枚、170枚、50枚和90枚。

該報告稱,儘管全球核彈頭的總數持續緩慢下降,但「主要是因為拆除了部分已退役核彈頭」,實際可用的核彈頭總數卻在增加,從2022年的9490枚增加到2023年的9576枚,再到2024年的9585枚。該報告還提到,實際裝載在導彈與飛機上的核彈頭數量為3904枚,對比2023年增加了60枚,且約有2100枚已部署的彈頭處於「高度戰備狀態」。

關於該報告提到的所謂中國核彈頭數量從去年的410枚到今年的500枚、增加了90枚的說法,中國外交部發言人林劍17日在回答日本記者的相關提問時已經做出了明確回應:「中方發佈的《新時代的中國國防》的白皮書,明確闡述了中國自衛防禦的核戰略,相關的戰略保持高度的穩定性、延續性和可預測性。」 「如果你真的對戰略安全問題感興趣,建議多關注美國投入巨資升級三位一體核力量,強化核共享和延伸威懾等方面的情況,這才是真正關乎全球戰略穩定的重大問題。」

在「樞密院十號」看來,這份報告並沒有說明所謂如今中國擁有500枚核彈頭的結論具體依據來自哪裡?這些數字也從來沒有得到過中國官方的承認。倒是美國《華盛頓郵報》提到,「SIPRI的估計與五角大樓最近提交給國會的報告中的數字一致,後者宣稱到今年5月中國可能擁有超過500枚核彈頭,並且有望超過之前的預測。」眾所周知,近年美國方面在中國核武器問題上經常大放厥詞,關於中國核彈頭的數量更是出現了多種版本,SIPRI的報告與美方的數字「不謀而合」,恐怕反過來還削弱了它的真實可信度。

至於說「中國首次將核彈頭置於高度戰備狀態」,對比SIPRI報告的數據,就更扯了。首先還是相同的問題——SIPRI如何知道中國已經將多少核彈頭安裝在導彈上?查看了報告原文,其中也沒有明確提到相關說法的確切出處。

其次,即便該報告內容屬實,但其他國家是怎麼做的呢?根據SIPRI報告的數據,美國現役3708枚核彈頭中有1770枚處於部署狀態,俄羅斯現役4380枚核彈頭中有1710枚處於部署狀態,英國225枚核彈頭中有120枚處於部署狀態,法國290枚核彈頭中更是有280枚處於部署狀態,而中國呢?500枚核彈頭中僅有24枚處於部署狀態。

相比其他四個核大國,處於部署狀態的核彈頭數量基本佔現役總數的一半甚至更多,而中國處於部署狀態的核彈頭不但數量少得多,而且比例更是低到了不到5%,就這樣還要被西方媒體集中指責,可見它們雙標程度已經是何等變態了。

此外,按照SIPRI報告的說法,全球處於「高度戰備狀態」的核彈頭為2100枚,明顯少於處於部署狀態的核彈頭總數,這也意味著所謂中國處於「高度戰備狀態」的核彈頭數量比24枚更少。就連SIPRI報告也對此含糊其辭地說「中國有少量核彈頭處於高度戰備狀態」,而事實上,「高度戰備狀態」的核彈頭幾乎都屬於美國及俄羅斯。

美國新一代哥倫比亞級戰略核潛艇正在建造中

美國新一代哥倫比亞級戰略核潛艇正在建造中

真正威脅到全球核安全的到底是誰呢?其實答案就在SIPRI的報告裡面。

其中在美國部分詳細介紹了五角大樓規模龐大的核武器現代化計劃。該報告稱,自冷戰結束以來,美國一直通過翻新現有彈頭來維持核武庫。美國國家核安全管理局於2023年向美軍交付了200多枚翻新核彈頭。但近年來,美國已朝著一項更雄心勃勃的計劃邁進,該計劃的重點是生產全新或經過重大改裝的新型核彈頭。該計劃在很大程度上取決於生產新彈芯(核武器的鈈芯)的能力,美國的計劃是在2026年將相關彈芯生產能力從每年10個提高到30個,到2030年將達到每年至少80個。

美國空軍正在研製新一代核巡航導彈

美國空軍正在研製新一代核巡航導彈

同時,美國還在全面研制新一代核武器運載平台,包括陸基「哨兵」洲際彈道導彈、空基B-21「突襲者」隱形戰略轟炸機、海基「哥倫比亞」級戰略核潛艇、可以攜帶核彈頭的新型AGM-181遠程巡航導彈等。根據五角大樓透露的計劃,美軍將用新型B61-12和B61-13核炸彈取代現役的老式核炸彈。它們的命中精度和對目標的摧毀能力都遠在之前的老型號之上,因此具備更大的實際威懾能力。同時正在生產經過重大改進的W87-1型核彈頭,用於裝備「哨兵」洲際導彈。美國海軍則已經於2019年年底首次實戰部署了低當量W76-2型核彈頭,這被認為是將極大降低核戰爭的門檻。為「哥倫比亞」級戰略核潛艇配備的全新研制的W93核彈頭也已經處於設計階段。

誰才是全球核安全的真正威脅,不用多說了吧。

你 或 有 興 趣 的 文 章