美國政界就對烏克蘭的支持力度爭論不休，一些共和黨人主張减少對烏援助，加大對邊境移民等美國國內問題的關注，導致對烏援助撥款法案在國會一度受阻。不過，也有一些共和黨人則認為應維持對烏支援，理由頗為「務實」。
根據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）當地時間9日放出的節目內容，美國共和黨籍參議員林賽•格雷厄姆 (Lindsey Graham)聲稱，在烏克蘭有「價值10到12萬億美元的重要礦産」，「他們可能成為全歐洲最富有的國家。我們不想把這些錢和資源交給普京，讓他與中國分享」。
林賽•格雷厄姆X帖文截圖
具體來說，據CBS報道，在節目上，格雷厄姆被主持人問及另一名美國議員言論。一個視頻片段顯示，共和黨籍參議員湯米•塔伯維爾日前表示，俄總統普京「並不想要（佔領）烏克蘭，也不想要歐洲。他自己有足够多的土地。他只是想確保烏克蘭的美國武器不會指向莫斯科。」 塔伯維爾同時還指責了烏克蘭總統澤連斯基。主持人問格雷厄姆，「這些（言論）都反映俄羅斯人的觀點，我想知道你的參議員同事的這些言論是否代表美國共和黨？」
對此，格雷厄姆予以否認。他宣稱，「不，只代表他自己。」格雷厄姆認為。「普京想重新建立俄羅斯帝國，不會止步於烏克蘭」。
格雷厄姆還宣稱，幫助烏克蘭對抗俄羅斯也能為美國和西方國家帶來戰略性經濟利益。他聲稱「在烏克蘭有價值10到12萬億美元重要礦産資源。他們可能成為全歐洲最富有的國家。我們不想把這些錢和資産交給普京，讓他與中國分享。」之後他又來回說，宣稱「如果我們現在幫助烏克蘭，他們將成為我們夢寐以求的最佳商業夥伴。10到12萬億美元的重要礦産資源就能為烏克蘭和西方所用，而不是給普京和中國。給普京10到12萬億美元重要礦産，讓他與中國分享，這太荒謬了。」
格雷厄姆被美國輿論和媒體視為典型的鷹派共和黨政客，他曾多次發表好戰言論，凸顯自己的「反中俄」立場。
格雷厄姆關於「烏克蘭10萬億重要礦産」的言論在社交媒體上引發了討論。有網友評論說，「格雷厄姆剛剛證實，他們犧牲烏克蘭人民不是為了所謂的『自由』和『民主』，而是為了烏克蘭價值數萬億美元的礦産，西方想要這些礦産。太難以置信了……」
還有網友說，「格雷厄姆給出的理由是可信的，但也令人噁心。」「想像一下公開承認做的這一切都是為了奪取他們的資源，令人震驚。」 「戰爭販子多年來一直這樣做。阿富汗和伊拉克戰爭都是出於同樣的原因。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
