如何結束俄烏戰？美媒披露特朗普面前一堆「和平方案」內容

特朗普勝選後，陷入僵局的俄烏衝突走向，備受各界關注。特朗普競選期間曾多次聲稱，若他上台，會在24小時內解決俄烏衝突。11月7日，俄羅斯總統普京、烏克蘭總統澤連斯基和特朗普三方密集發聲。普京祝賀特朗普勝選，同時表示其有關俄烏衝突表態「值得關注」。澤連斯基再呼籲「公平結束戰爭」，堅稱不會讓步，特朗普當天表示會和普丁談談。美媒則報道，特朗普面前已有一堆俄烏和平方案。

據《華爾街日報》7日引述知情人士稱，特朗普面前有一堆俄烏和平方案，但他尚未做出決定，包括他將如何說服普京和澤連斯基坐在同一張桌子上進行談判。報道認為，不同派系爭相影響特朗普未來的外交政策，如前國務卿、目前正爭奪防長職位的蓬佩奧，可能會試圖阻止俄羅斯獲得重大勝利；而領導國務院或擔任國安顧問的熱門候選人格雷內爾，可能優先考慮特朗普盡快結束戰爭的願望，意味迫使烏克蘭做出重大讓步。

《華爾街日報》披露特朗普面前的其中一個俄烏「和平方案」，是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約；而作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器。AP圖片

報道又披露其中一個方案，是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約；而作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器，以阻止俄羅斯未來的攻擊。根據該方案，俄烏前線將基本鎖定，且經雙方同意設立800英里長（約1300公里）的非軍事區。

對未來俄烏非軍事區監管問題，特朗普團隊一名成員直言：「我們（美國）可以提供訓練和其他支持，但槍桿子要在歐洲。我們可不​​會派美國士兵去維護烏克蘭的和平。我們也不會為此付錢。」報道又指，任何啟動俄烏和平談判的策略都面臨許多困難，包括俄烏雙方均拒讓步，還有一些北約國家堅決反對烏克蘭向俄羅斯做出妥協。

對特朗普競選期間對俄烏問題表態，普京表示，可能只為爭取選民，但至少值得關注。AP圖片

綜合路透社、彭博社和俄媒報道，普京在索契舉行的「瓦爾代」國際辯論俱樂部會議上發表演說，祝賀特朗普贏得美國大選，並提及對方今年7月首度遭暗殺未遂一事，指「在我看來，他的行為非常正確，勇敢，像個真正的男人」。談到特朗普競選期間對俄烏問題的表態，普京表示，相關言論有可能只為爭取選民，但「他所說的『希望恢復對俄關係並結束烏克蘭危機』，在我看來，這至少值得關注」。普京又說，如果特朗普願意，他準備好恢復接觸，與之進行討論，還說：「我不認為我方致電他是不體面的」。

但普京續抨擊西方領導人的「冒險主義」，指責他們試圖在烏克蘭問題上造成俄羅斯的「戰略失敗」，將世界推向「危險的邊緣」。同時，普京稱讚中俄之間的雙邊關係，稱中俄間信任程度「達到了近代史上的高峰」。

匈牙利總理歐爾班主張俄烏立即停火，作為談判前提。

據歐洲新聞網報道，同日匈牙利總理歐爾班在布達佩斯主持歐洲政治共同體（EPC）峰會。報道稱，歐爾班和澤連斯基二人在會議期間火藥味十足。據彭博社消息，會議期間，澤連斯基對與會領導人說：「在座的一些人強烈主張烏克蘭做出讓步。這對烏克蘭來說是不可接受的，對整個歐洲來說也是自殺。」

會後發布會上，歐爾班強烈主張必須確保烏克蘭迅速實現「停火」，作為與俄羅斯進行和平談判的前提。歐爾班還提及，特朗普勝選意味著「世界正在改變」，呼籲歐洲根據政治風向調整立場，包括對烏提供援助和對俄實施制裁的立場。但歐爾班同時承認，歐洲各國當天並未就俄烏衝突達成「協議」，仍有較大分歧。

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論。AP圖片

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論，又指不相信歐洲「和平陣營」成員正急劇增加，透露他在特朗普勝選後與其通話，但兩人沒討論「快速停火」的可能性。彭博社稱，普京與澤連斯基的最新發言，凸顯了特朗普的當選在多大程度上擾亂了圍繞這場戰爭的國際政治。

當地時間7日，特朗普接受美國全國廣播公司（NBC）採訪時表示，自獲勝以來，他可能已經與多達70名世界領導人交談，但普京不在其中。不過，他補充說：「我想我們談談」。

路透社稱，俄烏衝突持續兩年半，近來俄羅斯軍隊在前線推進速度加快。一些俄羅斯和西方官員說，衝突可能進入「最後，也是最危險」的階段。

先前，俄羅斯方面多次闡明立場，即俄方不拒絕談判，但不會動搖結束戰爭的條件，包括烏克蘭必須放棄加入北約，並從克里米亞、俄羅斯已經實際控制的頓巴斯地區撤軍。但澤連斯基毫不退讓，堅持推動加入北約進程的同時，要求俄軍從烏克蘭領土撤軍。

早前有美國政府消息人士向美媒透露，拜登計劃在明年1月卸任前向烏克蘭快速發放數十億美元的軍事援助，冀在特朗普就職前強化烏克蘭政府。美國國會4月批准了610億美元對烏援助，其中包括授權拜登政府向烏克蘭轉讓價值數十億美元的武器裝備。在法案剩餘的額度中，拜登政府打算將43億美元用於轉讓現有武器，21億美元用於向美國軍工企業採購武器。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

時隔幾十年，「大佐」要回來了。

內地《環球時報》援引日本《產經新聞》報道，多名政府相關人士表示，高市早苗政府正考慮將日本自衛隊的「軍銜」改名。具體修改方案包括：將統合幕僚長與陸海空幕僚長中星級較高的將領改稱「大將」；其他的「將」則改稱「中將」；「1佐」「1尉」分別改稱「大佐」「大尉」。

自衛隊等級更改前後對照圖

日本自衛隊目前的軍銜等級制定於二戰後。1945年，日本戰敗，軍隊被解散，軍事機構被撤銷。上世紀50年代，在日本組建自衛隊的過程中，為了淡化軍事色彩，啟用了一套新的銜級稱呼，舊日軍中的「大佐」、「中佐」和「少佐」被改稱「1佐」、「2佐」和「3佐」。

如今，「大佐」這一歷史符號可能復活，引發各界廣泛擔憂，這是否預示著某種倒退或回潮？

據《產經新聞》這一右翼保守媒體的報道，這次更名的公開目的是「與各外國軍隊保持一致」，「便於理解」。

報道稱，現存體系的問題在於，相應的英文翻譯基本與外軍相同，但在日語表述中卻有所區別。因此，在美日聯合演習等場合中，日本國內公眾常難以分辨日本與外軍軍銜的高低。如果採用與他國一致的軍銜稱呼，則有助於提升「民眾對自衛隊的認知」，「改善自衛隊人員的地位和士氣」。

但在這一時間節點改名，顯然不會只是為了「方便」。

作為「安倍路線」的繼承者，高市早苗繼承了安倍晉三的政治夙願，持續推動日本戰後的「國家正常化」。《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」報道，青年日本問題學者、遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋受訪時表示，高市政府醞釀對軍銜的修改，可以被視為推動日本「國家正常化」的一個步驟。而「正常國家論」的核心，就是要讓日本重獲對外動用軍事手段的權利。

名字只是一個符號，值得警惕的是符號背後，自衛隊職能的變化。

中國人民大學國際關係學院副教授王星宇指出，21世紀以來，日本的安保政策轉守為攻，自衛隊的職能正在不斷拓展。

1947年施行的《日本國憲法》（別稱「和平憲法」）中明確規定，日本放棄戰爭權利及不保持戰爭力量。

但通過一系列憲法修正案，以及對「安保三文件」（《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》《防衛力整備計劃》）的調整，軍費提升、武器升級、打擊範圍擴大……「專守防衛」的安保政策被一而再、再而三地突破，轉向更積極主動的防禦政策。

就近而言，2022年底，日本再次修訂「安保三文件」，明確在其中寫入發展「反擊能力」。高市早苗上台後，更計劃提前修訂「安保三文件」，進一步推動這一質變。

「從一定意義上來說，『和平憲法』所設定的框架被不斷突破，已經對自衛隊沒什麼限制了。」王星宇說。

從和平主義、專守防衛，到先發制人、機動打擊，日本在戰後謀求政治及軍事化大國的野心逐漸清晰。

高市早苗上台後的種種「試探」，持續釋放著危險信號。

在擁核問題上，她拒絕就「會否堅持『無核三原則』」給出明確答覆，而是強調「現在不是深入討論的時候」。

「無核三原則」是日本在二戰後堅持了半個世紀的國策，即：不製造、不擁有、不運進核武器，這也是日本戰後和平主義路線的重要象徵。盡管近年來日本在軍事領域動作不斷，但該原則始終是一道紅線。如今，高市政府的含糊態度讓這一原則出現了縫隙。

陳洋指出，如果「無核三原則」發生變動，那將對地區局勢產生深遠的、顛覆性的影響。尤其是其中「不運進」原則，事關美國的核武器能否以某種形式進入日本或在日本部署。

此外，高市早苗還多次在台海問題上扔下政治炸彈，發表了「中國大陸對台灣動武可能構成日本『存亡危機事態』」的荒謬言論。這顯然是將台海問題當作了日本修憲擴軍的借口。

王星宇認為，高市早苗因為特朗普的訪日，錯誤地認為日美同盟正進入「黃金時代」：「她想打出這張『台海牌』來測試與美國之間的緊密程度，卻沒意識到台海問題觸及了中國的核心利益。」

AP圖片

中國的嚴厲回應和白宮的冷感回覆，無疑是兩盆當頭的冷水，不僅瓦解了日本右翼試圖借美國撐腰介入台海的幻想，也擊穿了高市早苗「對華強硬」的政治人設，反招致引火燒身。

回到「大佐」這一稱謂。

根據日媒的說法，修改軍銜，只是為了讓軍隊系統更「國際化」。為什麼我們要敏感於一個軍銜的去留？

大佐是日本歷史上的軍銜，屬於舊日軍佐官最高級別。這個詞對曾被日本侵略過的國家和地區人民來說，承載著一段慘痛、屈辱的集體記憶。「大佐」所指稱的人、所歸屬的軍隊，在二戰期間犯下的累累罪行，是我們心底無法磨滅的血淚與傷痕。日本再次啟用這套軍銜，就是在無視這些傷痛和控訴。

此外，高市政府對大佐等軍銜的招魂，不僅映射出日本在軍事擴張上的野心，更可能隱含著否認侵略罪行、剝離歷史責任的圖謀。

語言本身是一種武器。改變名稱，在某種程度上就是在篡改認知、篡改記憶，將既往的所作所為合法化、正當化。

中國從未原諒這個稱謂，因為從未忘記那段歷史。