法官陳嘉信被指抄襲陳詞裁定不成立 張舉能提醒應堅決避免大幅司法抄襲

高等法院原訟庭法官陳嘉信早前被投訴，在訴訟中抄襲了原告人95%的陳詞，未有就案件進行獨立分析。專責法官小組發表調查報告，認為陳嘉信的判詞抄襲了原告人90%陳詞，但確曾以獨立思考履行審理該訴訟爭論點的司法職能，報告認為投訴並不成立，但忠告法官不應再這樣做。

陳嘉信。資料圖片

專責小組由上訴法庭法官彭寶琴、高等法院原訟法庭法官陳慶偉、高等法院原訟法庭法官楊家雄組成。

調查報告表示，任何在判詞中大量採納訴訟各方陳詞的行為，特別是沒有說明其出處的情況，是不可接受；否則會令人嚴重質疑法官是否已放棄司法職能，或是否能讓公義得以彰顯，故需忠告他日後不應再這樣做。

終審法院首席法官張舉能。資料圖片

終審法院首席法官張舉能強調，原則上法官的職責是獨立公正地審理案件，這點應在判詞中體現，對確立公正無私的觀感和維護公眾對司法程序的信心是必不可少。判詞中出現過多的司法抄襲，會令人質疑法官有否運用獨立思考，處理需作裁決的事實和爭論點。終審法院首席法官認為大篇幅的司法抄襲在任何情況下都應堅決避免。

終審法院首席法官最終認為應當明確提醒法官，除非有例外，否則應停止在判詞大篇幅抄襲訴訟各方陳詞，在撰寫判詞方面，亦應向法官提供適當的指導。

終審法院。資料圖片

終審法院首席法官張舉能星期五率領司法機構代表團前往廣州和深圳作兩天訪問，將會出席座談會及參訪，與內地法官及相關人員就廣東省與香港的司法及法律重要發展和人工智能在內地法院的使用等，進行專業及技術交流。

廣州市。微博圖片

是次訪問是司法機構與內地法院持續交流的其中一項安排。代表團其他成員包括高等法院上訴法庭副庭長朱芬齡、高等法院原訟法庭法官鄭蕙心、高等法院聆案官許家灝，以及司法機構政務長梁悅賢。

張舉能首席法官離港期間，由終審法院常任法官李義署理終審法院首席法官職務。