作者：周春玲，全國政協委員，高昇基金執行主席。
又到每年三月“兩會”時，港區人大政協都在提多項政策建議，不少提案都以香港“融入國家發展大局”為題出謀獻策。
一直以來，有人不贊同“融入”的提法，認為這是被內地同化、一體化。
我認為，要放開格局看“融入”，提法具有多層次的含義，即參與、合作、共贏是其中之義；你中有我，我中有你，取你之長補我之短，攜手實現中國式現代化，都是“融入”的實質內涵。
當然，融入國家發展大局，不只是提升對國家的認識、加強與內地的交流，更重要的是“大局”二字。我們要如何正確把握好國家發展大局，在參與融入中，發揮香港的獨特角色與優勢，這才是我們要“融入”的重要價值。
國家的發展一是踏上“中國式現代化”的新征程，二是面對國內國際“百年未有之大變局”。
有時候跟朋友聊起香港的角色，有些意見會認為香港這麼小的地方，在國際形勢中很被動，而且GDP對國家的貢獻也大不如前。
僅舉與深圳比較為例，在2018年深圳GDP已超越香港，當年香港GDP為深圳的99%，差距不大。
此後兩地經濟發展速度逐漸被拉開，出現此消彼長，2024年香港GDP僅為深圳的81%。
同在一河之隔的河套地區，香港方面僅有三幢大樓孤獨地矗在那裡，預計要到年底才能啟用。
深圳連接河套的地方，早已高樓林立，許多耳熟能詳、跑在國際國內前列的創科研發機構、人工智慧公司紮堆在那裡，熱鬧非凡。
如此，我們如再漠視融入合作，深港兩地經濟增長速度的差距，必將進一步擴大是無可避免。
對於現狀，香港是自甘落後，還是急起直追，現在是到了對政府決策者、建制持份者的考問。
雖然香港只有約1100平方公里的小地方，但我們有“一國兩制”這個偉大的制度。
習近平主席去年年底在澳門的重要講話中，再次提到要堅守“一國”之本、善用“兩制”之利。
如果按五十年不變，“一國兩制”實踐已經過半，現已進入全面推動”兩制合力”的時期，在合力協作的過程中，香港更要發揮自身國際化的優勢， 助力國家在新一輪的對外開放中再創新的輝煌。
中央一再講，我們面對的國際形勢正處於大變局中，這是洞察國際風雲的準確判斷。
看看前幾天美國總統與烏克蘭總統在白宮“吵架”的鬧劇，表面上是兩個或幾個領導人爭吵“俄烏戰爭”是否要儘快結束，其實背後是牽涉到美國與歐盟、美國與俄羅斯、美國與北約的相互關係以及未來的走向，西方的傳統力量正在以極端的方式在分裂，這種局面必將導致世界出現新一輪的動盪。
美國正是導致世界不安寧的始作俑者，未來會使用各種遏止手段，包括關稅、技術限制、制裁內地和香港，雙方矛盾甚至衝突預計會越來越突顯。如何面對以美國為首的西方陣營的全方位遏制？
我認為，國家的戰略並不是要與西方社會切割，而是致力維護全球化下的全球體系，積極推動及參與全球治理。
香港作為東、西方制度與文化的交匯點，受到的影響當然最大，但未來能發揮的空間也更大。
尤其是國際社會交往的層面，在經貿、人才、文化等多個領域，助力國家突破，在中美競爭的局勢下踏出一條路。
在“中國式現代化”的新征程中，中央要完善和發展中國特色社會主義制度，推動高品質發展。
我們要善用“兩制”之利，尤其是國家領導人一直特別強調的兩點，一是資本主義制度，二是普通法體系，維持香港特區的制度優勢，助力國家對外開放。
具體的領域，大家都經常提到，金融、法律、各類專業服務，以及衍生的多種生產性服務業。說到底，我們角色定位是很多元的，但背後最重要的是香港在制度開放下所發揮的民心相通功能。
我們的包容開放特點，讓我們可以在世界各地交朋友、做生意。
因為有這些條件，我們才能發揮我們的國際優勢，讓世界各地的朋友在香港做生意，辦活動，也讓內地企業可以透過香港走出去到世界各地拓展業務。
在這種交往的基礎上，我們才可以更有把握地說好中國故事。
去年我們學習三中全會《決定》時，留意到有兩個新提法，一是支持香港“打造國際高端人才集聚高地”；二是健全香港“在國家對外開放中更好發揮作用機制”。這兩點正是發揮香港在國際社會上“引進來”、“走出去”的功能優勢。
不管是超級“連絡人”、還是“增值人”，我們都要啟動香港的國際功能，讓社會各界都能發揮自身優勢的能耐、各顯神通，這才是香港的生命力，這樣才能為國家的發展大局創造價值。
（本文僅代表作者個人觀點）
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **