香港電台
消委會測試巿面14款雙人床褥樣本，發現大部分樣本在仰臥時能提供良好承托，但側臥表現參差。結果又發現，不同品牌保養服務條款參差，價錢與質素亦未必成正比。
測試的床褥樣本包括5款袋裝彈簧、6款連鎖式彈簧及3款泡膠樣本，售價介乎大約2300元至9300元。8款彈簧床褥樣本及2款泡膠床褥樣本在仰臥測試獲4至5點評分，但只有5款在側臥時表現較佳，獲3至3.5點評分，承托表現遜色的樣本或未能有效支撐身體。3款樣本的壓力分布較不平均，可能影響舒適度，另有1款樣本穩定性較低，轉身或會打擾伴侶。
消委會又表示，床褥價錢與質素未必成正比，2款同獲4分總評的同類型樣本，售價相差超過2.5倍。
結果又發現，不同品牌保養服務條款參差，13款樣本分別提供10至20年保用期，但只有5款在整個保用期內提供免費維修或更換床褥服務，其餘大部分僅於首一、二年提供免費維修或更換床褥，期後需按特定比例收費，有1款樣本不提供保用。
消委會建議消費者選購前應按自己及伴侶的體型、常用睡姿等去親身試睡，以找出合適床褥。
粉嶺祥華邨一間美容纖體中心上月結業。民建聯表示，接獲20多名客戶求助，表示購買了預繳式套票，涉款共20多萬元。有客戶說粉嶺的美容中心懷疑將她們的資料轉移至另一間在大埔的美容院，但光顧大埔店舖時，被要求加購新療程才能使用原有套票餘額，亦被要求脫衣拍照。不過兩間美容中心均否認指控。
粉嶺的美容纖體中心負責人說，一直歡迎客戶到馬鞍山分店使用套票，所有單據均有馬鞍山地址，客戶亦可到大埔的合作夥伴光顧，只是提供多一個選擇。大埔的美容院負責人表示，從無要求客戶必須加購療程，亦不容許職員要求客戶脫衣拍照，如屬實必定處分。兩名負責人均說，希望相關議員與他們聯絡，當面澄清。
民建聯與同幾名美容中心客戶開記者會，指祥華邨的美容纖體中心上月結業當日，以訊息通知客戶，指未能續租約。有客戶質疑中心結業當日才通知顧客，不能接受。另一客戶說到大埔的美容院光顧時，職員要求她脫去衣服，拍照以作療程前後對照，令她感到驚慌。原有2500元在療程，要加至3800元，職員又游說加購2萬多元療程，她拒絕之後，對方稱套票餘額不能再使用。
民建聯立法會議員劉國勳估計，結業的祥華邨美容中心有過百名顧客受影響，估計涉及款項過百萬元。他促請執法部門正視，並堵塞漏洞。
