香港電台
2019年11月18日，有市民發起到理工大學內聲援示威者，其後多人被捕。當時身在現場的民主黨主席羅健熙被指參與當中的非法集結，經審訊後被裁定非法集結罪名不成立。律政司不服提出上訴，今日被高等法院上訴庭駁回，維持羅健熙的無罪裁決。
判詞提到，律政司質疑原審法官錯誤應用終院案例，亦錯誤聚焦於羅健熙「希望囤積政治本錢」等背後目的，令分析出現偏差，錯判無罪，有悖常理。
辯方則指，羅健熙當時衣著與示威者明顯有別，沒有防護裝備和武器，也沒有真正抗拒警方執法，有可能只是想囤積政治本錢。
上訴庭指，法庭不能肯定羅健熙是意圖鼓勵或號召非法集會，又指原審法官認為羅健熙是政治人物，有利用群眾觀感博取更多政治本錢的可能，但他沒有一般的示威的裝備和正面對抗警察，因此原審法官判他無罪，絕非有悖常理。
上訴庭亦認為，羅健熙的無罪裁決，並不是由於原審法官對法律的誤解所致，因此駁回律政司的上訴。
金管局副總裁阮國恒表示，警方今年首10個月錄得逾3.5萬宗詐騙案，較去年同期輕微下降1.6%，損失金額則下降8.7%至約64億港元，認為騙案相關數字雖然有所回落，但仍處於高位，要實現香港成為「零詐騙城市」目標仍有距離，需加強防騙工作。
阮國恒提醒，市民不要假設自己不會被騙，「智安存」可避免資金在未經授權的情況下被騙徒轉走，適合各群體使用，使用後亦應時刻保持警覺。 他又說，沒有就「智安存」設定任何目標，強調愈多人使用愈好，相信廣泛使用能防範騙案。
銀行公會署理主席紀鷺禧指出，「智安存」可以為長期離港的客戶，或遺失身分證等個人資料情況下，加多一種保障。為鼓勵客戶使用，個別銀行亦會推出優惠，包括大抽獎、現金回贈及優惠券。
她提醒客戶，資金存入「智安存」後，銀行需要1-3日處理解鎖申請，而每家銀行細則不同，或影響定期存款續期安排及利息計算，客戶應預留足夠資金應付日常需要，尤其支票付款及直接扣款戶口，若餘額不足，扣帳可能被退回，並收取額外費用。
她提到，公會鼓勵銀行業界靈活處理資金提取、以及因餘額不足而造成額外費用等問題，若存戶因特殊情況急需用錢，亦可縮短解鎖時間。
