流量治國？一文揭美國政府如何利用網紅抹黑中國

近段時間，多間反華媒體、智庫的資助被砍，按道理說海外抹黑中國的聲音應該少了，實情到底是不是這樣？

央視旗下新媒體「玉淵譚天」收集了外國媒體和社交媒體平台近半年來對華抹黑的話題，囊括了「新疆」「台灣」「人權」等10多個美西方抹黑中國的「傳統藝能」，觀察他們的討論量變化趨勢。奇怪的是，自美國政府效率部「開張」以來，對華抹黑的話題不減反增，在近期達到了高點，這是為什麼？

調查發現，問題確實不在新聞媒體。數據上來看，媒體的抹黑一直「發揮穩定」——每5天一個波谷，節奏隨工作日休息日交替而起伏，近期也沒有網友所說的那樣明顯減少。

而抹黑數量升高真正的原因在社交媒體。將社交媒體討論當中的傳播節點提取出來，顯示這是一群此前不大關心政治的歷史、音樂、體育網紅。

新聞什麼時候網紅化了？

其中最大的傳播節點是一位歷史科普網紅，平時就發一些古代雕塑或彩繪。前一條關於中國的帖子還說中國文明偉大而充滿活力，後一條就突然轉發新聞，並背誦起了「人權台詞」。評論區粉絲對他的跨界轉型都看不下去了，表示「不要聊政治了，繼續講你的歷史故事吧」，但並沒有得到博主本人的回覆。而這條帖子以高出他平時帖文瀏覽量上百倍的熱度被推送出去。

不光話題跨度高，他們發的速度還一點不遜色於媒體。一位上百萬粉絲的音樂博主在2月2日突然關心起了中美關稅戰，有網友發現，相同的消息他發的比CNN還快了15分鐘。這篇帖文在音樂圈被多個「大V」轉載，在大洋彼岸實現了跨圈傳播。

此外還有平時愛發足球、摔跤、醫療衛生等話題的博主都在這段時間參與時政新聞話題。各行各業跨界「轉行」，做得還一點不比「專業選手」差。

誰在背後推動？

將這些「跨界」博主的名字輸入數據庫進行檢索和比對之後，「玉淵譚天」指出，其中一些網紅和特朗普政府「關係不錯」。比如一位網紅拳擊手的名字曾出現在特朗普就職典禮的受邀名單上，而他的哥哥也是一位網紅，曾在大選期間把特朗普請進了自己的頻道，視頻收穫了約一億播放。

網紅拳擊手保羅。X截圖

不光如此，特朗普上台後，他信任的白宮官員裡面，「網紅濃度」也是相當高，聯邦調查局副局長就曾是個網絡脫口秀主持人。華府最近也開始招募網紅當白宮記者，收到了超過12000份申請。

聯邦調查局副局長邦吉諾。AP圖片

去年美國大選期間，特朗普和賀錦麗也都動用了網紅力量拉票，但話題基本只局限於競選「拉踩」領域。如今這些網紅從政治經濟聊到內政外交，已經變成了新聞發布的新力量，充當起了政府打輿論戰的前哨。

若進一步對這些帖子進行分析，事情還沒那麼簡單。

「突發」「重大」「報警」等詞的提及數量從今年年初開始穩步上升。以年初為分割點，對帖文進行分析，發現在此前，加上情緒渲染的詞對帖子的閱讀量影響不大，而在此之後，這類有渲染性的詞能夠讓平均閱讀量提高32.6%。

美國虛假信息治理委員會的前執行董事也是在那段時間前後，觀察到X平台的算法會優先推送「有爭議或有誘導性」的帖文。更巧合的是，在這個時間點，X平台官方宣布更新了算法。這個消息可能並沒有很多人注意到，但在這次平台推送算法更新後，這些新聞帖數量基本不變的情況下，觸達率卻在一天之內直線上升，並維持了兩周，新聞內容的日均曝光率被拉高了三個數量級。難怪美國有網友也覺察到了平台的變化，表示最近自己明明不關注類似的事情，卻突然開始莫名其妙收到政治類帖子。有人表示最近被推送的政治帖變得更加「無腦」，也有人表示如果不小心點到有誘導性的政治帖，要花三天才能擺脫算法對政治內容的投送。

這種平台變化和什麼因素有關？在包含「突發」「重大」「報警」這類詞語的「震驚體」帖子中，最大的傳播節點正是馬斯克和一眾網紅，而這些帖子內容很大一部分都與支持政府效率部的裁員工作有關。

實際上，政府效率部的前身是負責美國政府內部軟件和網絡系統的美國數字服務局，不僅可以不受限制地訪問所有政府機構紀錄、軟件和IT系統，還可以不受限制地訪問美國政府收集的大量居民個人信息，通過這些數據完全可以實現定向推送政治內容。而在政府效率部成立後，不僅將原來美國數字服務局的員工進行了大洗牌，它真正的管理者也並不是外界以為的馬斯克。白宮官方稱其是非職業特別政府僱員和總統高級顧問，沒有實際或正式的權力，美國政府到目前遮遮掩掩，也只公布了其代理主管。

誰在指揮政府效率部？美國居民個人信息是否被利用？目前還不能完全下結論，但可以看到的是，在特朗普任命這些網紅的背後，不只是新聞網紅化這麼簡單，美國政府進行社交媒體傳播的方式也在這些人的操縱下發生改變。除了馬斯克，特朗普現在的顧問也是一間社交媒體政治信息傳播公司的首席執行官，曾經出版過一本關於通過使用社交媒體獲得文化影響力的手冊，他們真正被看中的是手上掌握的算法規則和數字資源。

區別於拜登政府時期喜歡諱莫如深、玩老百姓看不懂的東西，特朗普政府的這種算法加持的刷屏推送，確實算是把「流量為王」演示明白了。而在這些「震驚體」帖子中，「中國」平均每天要被討論11.9萬次。

所以，不要簡單認為美國官員組織裁員是「反腐先鋒」「捨身大義」，或者政府效率部砍了媒體抹黑中國的經費是幫了大忙，實際上，國際信息博弈的複雜性遠超單邊對抗的簡單想象。從「舊聞」到「新聞」，誇張、煽動、陰謀論是不變的流量密碼，社交媒體平台的算法機制正在成為地緣政治博弈的新戰場。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本《產經新聞》報道，日本參議員濱田聰上周二（11日）在內閣會議上向首相石破茂提出質詢，指日本與台灣地方政府或議會等交流時，北京常以日本違反1972年《中日聯合聲明》提出抗議，問日本政府能否容許這情況，石破茂在內閣會議通過的答辯書指，《中日聯合聲明》不具法律約束力，並稱日本歷代內閣的立場都是如此。

此話一出，不僅在中國國內引發群情激憤，怒斥日本政府言而無信、背信棄義，國際輿論也震動起來。外交部發言人毛寧就此回應稱，中方堅決反對建交國同台灣進行任何形式的官方往來，「一個中國原則」是中日關係的政治基礎。

日本首相石破茂。（AP圖片)

1972年正值中日邦交正常化關鍵時期。當時的日本首相田中角榮訪問中國，與總理周恩來共同簽署了《中日聯合聲明》。這份聲明不僅標誌著兩國正式結束敵對狀態，更明確奠定了兩國外交關係的基石。

當中最關鍵一句話是：「日本國政府充分理解並尊重中國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。」，即日本承認一個中國原則的重要體現。

這份聲明，在國際法上屬於政治文件而非正式條約，但作為兩國政府的正式承諾。換句話說，日方遵守《中日聯合聲明》，不僅是政治承諾，更是其國際信譽的體現。然而，50多年後，日本政府竟突然聲稱這份聲明「不具備法律約束力」，試圖撇清為「過時文件」，無疑是測試中國的底線。

1972 中日共同簽署了《中日聯合聲明》。

據軍事領域作家「大觀國研」分析，日本此舉絕非無的放矢，背後既有國際因素，也有國內政治的考量。

觀乎今次日本政府的言論，是源於一名國會議員的質詢，當時議員關注的是面對當今複雜台海局勢，日本是否仍應恪守聲明中的涉台立場。日本政府的回應耐人尋味，不僅聲稱《中日聯合聲明》「不具備法律約束力」，還強調這不影響日本地方議員赴台活動的合法性。

分析認為，這是一種刻意的政治訊號。近年，日本在台灣問題上動作頻頻，無論是支持日本地方政客赴台，或在「台海安全」議題上大做文章，都在踐踏一個中國的底線，揭露出日本企圖借台灣問題打開外交新空間的野心，也是顯然在迎合美國對印太地區的戰略佈局。

近年，美國在印太地區拉攏盟友圍堵中國，日本當然加緊炒作台灣問題，藉此向美國遞投名狀，以換取在區域事務中更大的話語權。

再者，目前日本國內政壇有右傾化趨勢，有政治人物企圖透過炒作台灣議題來撈取政治資本。惟這種短視的政治操作，既是對中國的挑釁，也是對日本自身利益的損害。

外交部發言人毛寧。

外交部發言人毛寧也迅速強硬回應，明確表示日本政府企圖淡化歷史承諾、誤導日本民眾，向「台獨」勢力發出錯誤訊號，不僅嚴重違背《中日聯合聲明》的核心精神，更直接危及中日關係的政治基礎。

毛寧強調，1972年中日兩國政府簽訂《中日聯合聲明》，日方在聲明中作出過明確承諾，即「日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。」《波茨坦公告》第八條重申「開羅宣言之條件必將實施」。《開羅宣言》明白無誤地要求將日本「竊取」於中國之領土，如東北四省、台灣、澎湖列島等「歸還」中國。

毛寧指，「上述文件不僅是對台灣屬於中國這一事實的確認，而且是同盟國與日本之間結束戰爭狀態、構建亞太戰後國際秩序的法律基礎，當然具有法律約束力。」

有專家指，中國在台灣議題上的立場向來堅定，不容許任何形式的妥協。無論是透過外交斡旋或經濟制裁，中國都有足夠手段讓日本為其挑釁行為付出代價，極可能對中日經貿關係帶來不可估量的後果，因中國可能在經濟、外交等層面進行反制。數據顯示，2023年中日貿易總額高達3180億美元，中國是日本最大貿易夥伴之一。若日本執意挑釁中國核心利益，勢必引火自焚。

另一方面，今次亦為國際社會敲響警鐘，因為在國際法架構下，外交聲明雖與正式條約不同，但作為國家間的正式承諾，同樣具高度的政治約束力。如果日本政府能夠隨意推翻，其國際信譽勢必大打折扣，日本與他國簽署的國際協議，恐怕也會引起各國不安。

簡言之，隨著中美博弈加劇，日本在台灣問題上不負責任的言論，勢必引發地緣政治不穩定，更會反噬其身。