自由黨立法會議員張宇人原本在昨日的立法會大會會議上，動議一項有關小班教學的議員議案，但他認為教育界議員朱國強提出的修正案，改變議案原意，在辯論前提出不動議議案。議事規則委員會主席謝偉俊提出規程問題，指出根據《議事規則》第35條，撤回動議需要得到批准。立法會主席梁君彥表示，張宇人並非撤回動議，又指據《議事規則》，如果議員不動議議案，他不能夠讓會議繼續辯論。
梁君彥今日透過立法會秘書處解釋，作為主席不評論個別議員的決定，但指出，根據《議事規則》第33(2)條，只有當提出議案的議員在會議上動議議案後，主席才可提出該議案的待議議題，讓議員就該議案進行辯論，在昨天的會議上，張宇人於發言時已明確表示不會動議議案，因此根據《議事規則》，主席不能就該議案提出待議議題，無法讓議員就該議案進行辯論。
梁君彥說，類似情況過往亦曾出現。例如，在2014年6月19日的立法會會議上，有議員在發言後表明不會動議其「確保公營房屋及基建工程如期落成」的議案，於是立法會亦沒有就該議案進行辯論。
至於《議事規則》第35(1)條有關撤回議案的規定，梁君彥說，該條是針對議員在尚未動議議案前撤回議案，由於張宇人昨天並非撤回議案，因此該條並不適用，但即使根據該條文，議員未動議議案之前，有權隨時撤回其議案。
