Skip to Content Facebook Feature Image

疑按金糾紛 烏克蘭女住客退租前大肆破壞將整間屋塗鴉 泰房東估損失逾8萬

Plastic

疑按金糾紛 烏克蘭女住客退租前大肆破壞將整間屋塗鴉 泰房東估損失逾8萬
Plastic

Plastic

疑按金糾紛 烏克蘭女住客退租前大肆破壞將整間屋塗鴉 泰房東估損失逾8萬

2025年05月09日 14:30 最後更新:17:09

烏克蘭籍女租客疑因按金糾紛,退租前在整間屋墻壁塗鴉,還破壞電器及設施報復,泰國房東估損失達35萬泰銖。

@chaaim.praphaphan #จบที่เราเบาที่สุด เอาอะไรมาเบาก่อนนนน..ตัวอะเบาไปเลย🤣 #คอนโดภูเก็ต ♬ เสียงต้นฉบับ เพลงเก๋ายุคเก่า - ลุงทด

女租客退租前破壞租屋 房東估損失達35萬泰銖

綜合外媒報導,泰國普吉島一名女屋主米松汶(Praphaphan Meesomboon)於5月1日在Facebook發帖曬出烏克蘭籍女租客安娜塔西亞(Anastasia)退租前,蓄意破壞房屋的惡劣行徑。由現場照片可見,原本潔白的牆壁畫有藍綠色塗鴉,除了寫有數字「32000」與英文「swindler(騙子)」等字樣外,還出現多幅男性生殖器的圖案。另外,屋內床墊、枕頭及窗簾也遭利器割破,棉絮散落一地,所有電器亦遭破壞,初步估算修復及清潔費用高達35萬元(泰銖,下同,約8.3萬港元)。

FB圖

FB圖

女租客合約到期拒搬離

屋苑管理人員瓦林拉特(Warinrat)透露,涉事單位自2024年4月15日起租給一名俄羅斯籍男子,租期為一年。之後,對方的烏克蘭籍女友安娜塔西亞搬入來同住。合約到期後,女方拒絕搬離,雙方最終協議至4月29日退租。到了退租當日,安娜塔西亞於交屋前1小時傳訊吿知已離開單位,並稱將鎖匙扔在垃圾桶內,自此失去聯絡。

FB圖

FB圖

押金爭議疑為導火線 房東回應

事件曝光後,不少網民對塗鴉中的「32000」數字作出推測,懷疑是租客不滿房東未退回押金而蓄意報復。米松汶對此表示,雙方確有押金爭議,但指出租客尚欠租金及水電等費用,且實際簽約的人是俄羅斯籍男子,安娜塔西亞並非合法承租人,「我怎可能把32000泰銖(約7584港元)的押金全數退還給合約上沒有名字的人?」。

FB圖

FB圖

警方介入調查計劃申請逮捕令

目前,泰國警方已向安娜塔西亞發出傳喚通知,並指她仍滯留於普吉島境內,若繼續不現身,警方將向法院申請發出逮捕令,依法追究責任。

上海一名女子花近萬元(人民幣)買LV露跟運動鞋,結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美,事後索償卻遭專櫃拒絕。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子買近萬元(人民幣)LV鞋步行10分鐘遭磨破

早前,上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元(人民幣,下同,約1.03萬港元)購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日,徐女士首次穿著該鞋外出,未料僅步行約10分鐘,雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後,腳部傷口一直未能痊癒,並逐漸惡化。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費

10月22日,徐女士前往醫院求診,醫生表示相關疤痕已無法自然消退,需透過整形手術處理,預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度,徐女士感到不滿,遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致

經過多次交涉後,涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋,並拒絕退貨及賠償要求,指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關,並建議穿鞋時配搭襪子,或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁,購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。

客服稱不穿襪易磨腳

LV官網客服事後回應指,該鞋款採用牛皮材質,新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況,建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用,則不支援退貨或換貨。不過,LV官方宣傳圖片中,模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注

事件曝光後迅速登上微博熱搜,引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人,會走路超過十分鐘嗎?」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋,要我怎麼同情?」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」

據內地《消費者權益保護法》,如商品存在品質問題,消費者有權要求退貨。過往,上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元(約444港元)運動鞋出現脫皮問題的退款個案,並強調商家須履行相應責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章