特朗普訪沙特解構：以經貿化解衝突 外交戰略背後私利引發爭議

美國總統特朗普選擇沙特阿拉伯作其2.0任期的首次外訪國，並在當地受高規格接待，不單有F-15戰機護航，還為他鋪設象徵尊貴的薰衣草色地毯，沙特王儲小薩勒曼親自接機，特朗普一行人除獲傳統阿拉伯咖啡款待，當地更投其所好出動「期間限定」麥當勞快餐車。難怪特朗普在利雅得高調宣稱，美沙關係「空前緊密」，並稱沙特為美國「最強有力的伙伴」，指自己「太喜歡他（王儲）了」，王儲要他做什麼都願意。

不過，有媒體指出，今次特朗普選擇沙特作首次外訪地，不僅出於戰略考量，還與其家族在沙特、卡塔爾和阿聯酋等的房地產利益相關，意味特朗普對沙持的熱情姿態，背後或與其商業利益密切相關。

特朗朗訪沙特獲高規格接待，有象徵尊貴的薰衣草色地毯，沙特王儲小薩勒曼更親自接機。AP圖片

其中，卡塔爾王室準備贈送一架價值4億美元的波音747-8飛機予特朗普改裝成新的「空軍一號」，更被指可能違憲及涉及利益衝突。《紐約郵報》的專欄作家邁克爾古德溫（Michael Goodwin）指出，接受來自卡塔爾的奢侈禮物，可能會引發嚴重的道德和法律問題，甚至成為民主黨攻擊的武器，威脅到共和黨在國會的微弱多數地位。

《衛報》指，隨著特朗普家族在中東擁有日益擴展的商業版圖，美國國內對於國家外交政策與私人經濟利益之間界線的擔憂日益上升，認為特朗普此行可能使國家行為滑向私人化、利益交換的方向。美國國家公共廣播電台（NPR）指出，特朗普女婿庫什納所主導的私募基金曾獲得沙特高達20億美元投資，其子亦在阿聯酋與卡塔爾主導房地產開發案。

共和黨資深參議員蘭德·保羅（Rand Paul）更公開警告，若相關安排涉及家族獲益，可能違反美國憲法所規定的《薪酬條款》（Emoluments Clause），並觸及潛在的違憲紅線。《華盛頓郵報》則在專欄文章中指出，特朗普外交模式的「商業化轉向」，正使美國外交政策逐漸向其家族經濟網絡延伸。

對於獲贈飛機，特朗普回應說，飛機是送給國防部，認為卡塔爾是想感激美國多年來提供大量軍事援助，如果不接受一架免費的飛機就是笨蛋。

特朗普中東之行，達成與沙特的經貿合作，雙方宣布涵蓋軍售、能源、基礎設施和人工智能等多個領域的超大規模協議，包括美國將向沙特地口總額達1420億美元的軍事裝備；沙特承諾未來四年內向美國投資6000億美元，包括人工智能、基礎設施和能源領域。沙特推出了「Humain」人工智能合作計劃，希望藉助美方技術推動本國在AI發展。王儲穆罕默德更表示，相關投資總額可能達1萬億美元。

但《紐約時報》指，沙特承諾的6,000億美元投資幾乎接近其全年國內生產總值（GDP）的規模，而該國目前正面臨的財政赤字持續擴大、青年人口失業率居高不下，相關承諾的可行性受懷疑。多名經濟學家擔憂，協議或停留在框架層面，落實進度難以評估。

同時，特朗普在利雅得的投資論壇上對沙特王儲的高度讚揚亦引發爭議。據《路透社》報道，發言中迴避了記者賈邁勒·卡舒吉（Jamal Khashoggi）遭殺害的人權議題，引發民主黨議員及人權組織批評，認為其外交策略再次重演其1.0任期模式，即以國家利益交易為中心，系統性忽略民主、人權與法治等普世議題。

地緣戰略也引起關注。《路透社》先前曾指，特朗普政府已放棄將沙特以關係正常化作為推進美沙民用核合作的前提條件，被視為美方對沙特的重大政策讓步。

《半島電視台》分析指，當前加沙局勢持續動盪，以巴衝突並未實質緩和，轉而加速與沙特的雙邊合作進程，旨在透過經濟牽引穩定地區局勢。

《Politico》亦指，特朗普正重建一種「交易型和平」理念，透過大規模經貿投資與個別領導人之間的私密關係，實現區域穩定與美國戰略目標的結合，這種以「私人交情」取代「制度性規則」的外交邏輯，在短期內可能提升雙邊互動，但也削弱美國傳統外交中制度約束與多邊價值的作用。

特朗普此次中東之行，美沙關係雖表現出強烈短期協同意願，但能否經受長期戰略考驗，避免淪為「權力互惠」與「利益交換」的短暫「蜜月」仍需接受考驗。

馬斯克出席國宴時，僅穿著黑色外套內搭深灰色T恤，還被發現「打尖」，邊走邊聳聳肩。AP圖片

馬斯克出席國宴穿T恤兼插隊惹爭議

此外，特朗普訪卡塔爾期間還有一段值得一提的小插曲。當地時間5月14日晚，隨行的SpaceX行政總裁馬斯克（Elon Musk）、在首都多哈的盧塞爾宮（Lusail Palace）出席盛大國宴時，僅穿著黑色外套內搭深灰色T恤，領呔也沒有。不僅如此，馬斯克還被發現「打尖」，在晚宴開始前30分鐘，馬斯克趕到了盧塞爾宮，抵達後，他沒守規矩地站在等候人群的隊尾，而是徑直走到隊伍的最前排，馬斯克似乎也自知插了隊而感到尷尬，邊走邊聳聳肩，似乎在以此表達歉意。不過，馬斯克的「隨意」風格，在社交平台引來議論紛紛，有網民稱這就是其風格，但也有不少人認為他缺乏尊重，是傲慢的表現。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。