美國女搭機拒讓靠窗座位給孩童，沒想到遭對方媽媽冷嘲熱諷，網民對此力撐︰你沒錯！
為工作會議預訂機票 女子選擇靠窗位置紓緩焦慮
綜合外媒報導，美國一名27歲女子日前在論壇Reddit上發帖分享了搭機的不愉快經歷。她表示，為了參加工作會議，自己早於2個月前預訂機票並額外付費選擇靠窗座位。由於自己在飛行期間容易出現焦慮情緒，看窗外的風景有助穩定心情，加上她的身形較高，靠窗位置休息起來也較為舒適。
示意圖
靠窗座位遭女乘客霸佔
然而，女子登記後卻發現自己預訂的21A靠窗座位被一名約30歲的媽媽霸佔，對方身旁還坐著一名年約7至8歲的孩子。女子原以為對方可能坐錯位置，於是便提醒對方21A座位是自己預訂的。未料，該名媽媽反問她能否改坐中間位置，讓兒子可「欣賞窗外景色」，但遭到女子婉拒。
示意圖
被要求讓出靠窗座位 女子婉拒即遭白眼
該名媽媽再度請求女子好心一點，「讓我的孩子開心一天。」女子聞言再度拒絕，並說明了自己搭機有焦慮問題，所以才會特地花錢選位。該名媽媽自知女子不會讓位後怒翻白眼，隨後不情不願返回原先的座位。
示意圖
遭女乘客冷嘲熱諷 女子被友人勸讓位質疑自我
女子指出，該名媽媽在之後6小時的航程中，多次對她投以不悅的眼神，甚至冷嘲熱諷向鄰座乘客抱怨，「有些人就是不懂得怎麼當一個好人。」事後，她曾向友人提起此事時，結果被對方建議「應該忍耐幾小時，做件善事」，讓她對此感到疑惑，懷疑自己是否做錯了。
示意圖
網民力挺女子決定
帖文曝光後，網友紛紛留言力撐女子，「你沒有錯，錯的是那名母親。如果她想讓兒子坐窗邊，應該一開始就花錢訂位。即便她願意補貼票價，你也完全可以拒絕」、「在飛機上坐6小時的中間位，旁邊還是個不認識的小孩？沒門」、「這名母親不該責怪你，她沒為孩子安排座位，結果卻讓你來承擔情緒與壓力」。
上海一名女子花近萬元（人民幣）買LV露跟運動鞋，結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美，事後索償卻遭專櫃拒絕。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
女子買近萬元（人民幣）LV鞋步行10分鐘遭磨破
早前，上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元（人民幣，下同，約1.03萬港元）購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日，徐女士首次穿著該鞋外出，未料僅步行約10分鐘，雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後，腳部傷口一直未能痊癒，並逐漸惡化。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費
10月22日，徐女士前往醫院求診，醫生表示相關疤痕已無法自然消退，需透過整形手術處理，預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度，徐女士感到不滿，遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致
經過多次交涉後，涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋，並拒絕退貨及賠償要求，指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關，並建議穿鞋時配搭襪子，或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁，購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。
客服稱不穿襪易磨腳
LV官網客服事後回應指，該鞋款採用牛皮材質，新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況，建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用，則不支援退貨或換貨。不過，LV官方宣傳圖片中，模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注
事件曝光後迅速登上微博熱搜，引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人，會走路超過十分鐘嗎？」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋，要我怎麼同情？」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」
據內地《消費者權益保護法》，如商品存在品質問題，消費者有權要求退貨。過往，上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元（約444港元）運動鞋出現脫皮問題的退款個案，並強調商家須履行相應責任。
