屈指一算，特朗普四年期還有超過1300天，大家應該忍受不了。
特朗普可能比大衛高柏非更「偉大」，可以把一架卡塔爾送贈美國的波音747收納自己的袋中，但與特朗普透過自家的消息製造投資機會包括加密貨幣，顯然是小巫見大巫。美國國內的有識之士有點急，《紐約時報》最新文章〈川普利用職權「撈錢」，美國人為什麼不生氣？〉
「僅在過去幾個月裡，川普家族及其商業夥伴就通過一種新的加密貨幣中收取了3.2億美元的費用，為價值數十億美元的海外房地產交易做中介，並在華盛頓開設了一家名為行政部門的高級俱樂部，每位會員入會費為50萬美元…」相信以上只是冰山一角。
問題是，特朗普何以呼風喚雨，能夠睥睨法治精神？搞錯了罷，《論法的精神》是法國政治家孟德斯鳩的一家之言，他指出，「君主制與專制的不同取決於有無『制衡力量』，如果有的話便是君主制度；若沒有的話便是專制」，美國沒有君主制，但深藏「專制」的門道。
美國在台協會(AIT)中文網站一篇深度文章《論民主文集︰總統的權力》如是說︰「任何讀到(美國)《憲法》第二條的人都會立即驚訝地發現，它對總統選舉的機制規定得十分詳盡，而對總統就職後的權力卻只有寥寥數語…在總統如何向各部門主管人員下達指示、如何掌控各政府部門或是如何罷免官員等方面，《憲法》無任何具體規定。」長話短說，特朗普即係無王管，事關共和黨控制國會兩院議席，連同白宮的執政權，是為美國政治術語的「三連勝」。
「總統可以基於憲法的或政策的理由否決國會通過的法案」，只要他擁有參眾兩院三分之二的多數便可以。美國人想彈劾總統怎樣了？AIT文章分析︰「對總統的最重要的制約，是《憲法》專門規定，對『重罪和嚴重的行為不端』實行彈劾及免職。…(但是)美國的憲法體制中沒有規定總統在失去國會信任時去職。」此外，「總統在經眾議院多數票表決後被彈劾，隨後在參議院接受審判，審判由美國最高法院首席法官主持。」
須知道，美國首席法官人選也在今屆特朗普囊中。還有，特朗普目前擺脫傳統媒體約束，社交平台的作戰能力能蓋過一切，誰人可以掀起「倒川普」風潮？於是乎，多數人認命，只待那1300天快啲度過。
美國過去不出岔子，原因總統都顧及自己的榮譽，嚴守不是法律而是道德底線，道德不能不守住！第35任總統甘迺迪多次在演講中開始引述這段話︰The hottest places in Hell are reserved for those who in time of moral crisis preserve their neutrality.——地獄之顛是這樣鍊成的︰道德淪亡，世人皆拂袖而不顧。
美國今天出亂子，怪不了特朗普，而是一個日落帝國可憐的命運使然。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **