中美關稅戰雖暫時處於「休戰」狀態，雙方協議降低互相疊高的進口關稅，惟影響仍然持續。美國《紐約時報》5月26日報道，特朗普政府的高關稅政策，可能殺死美國電池業。為了滿足美國不斷攀升的能源需求，不少企業都從中國購買電池，或在美投資設電池廠，但對華高關稅導致電池成本大升，可能使美國電池業嚴重「偏離軌道」。
報道指，美國加利福尼亞州、德薩斯州等擁有大量太陽能和風力發電廠，過去幾年，美國電力公司和其他能源公司已開始投入數十億美元在全國各地的停車場、舊工業區和舊農地上安裝大量大型電池。
《紐約時報》報道，特朗普政府的高關稅政策，可能扼殺美國電池業。
報道形容「電池就像一塊海綿，在能量充足時吸收能量，並在家庭和企業最需要能量時釋放能量。」生產和安裝電池的速度，將影響美國滿足快速增長的電力需求的能力以及能源成本，若沒這些電池，美國公用事業必須在昂貴的發電廠和輸電線路上投入更多資金，以應對夏季或冬季用電量激增。能源專家表示，此類支出將大幅推高電價。
中國企業一直在生產磷酸鐵鋰電池，稱為LFP，幾乎所有的LFP電池都是由中國製造。特朗普上月宣布所謂「對等關稅」政策，大幅增加對華關稅，已導致美國企業的電池成本大幅上升，自4月開始，美國對中國電池徵收的關稅在1個月內達到 150% 以上後，企業就停止從中國進口電池。
美國弗吉尼亞州一間購買、包裝和安裝電池公司Fluence Energy已將年度收入預測下調20%，該公司指，特朗普政府的貿易政策不可預測，正推遲新項目和合約。Fluence Energy美洲區總裁John Zahurancik指，問題在於價格走向不確定性。
報道指，磷酸鐵鋰電池技術最初源自美國德克薩斯大學奧斯汀分校的研究，但美國製造商堅持使用鎳和鈷制造電池。曾領導相關研究的德克薩斯大學工程學教授Arumugam Manthiram表示，很長一段時間，美國沒太多關注。
目前，美國製造電池的能力已完全無法滿足國內需求，許多企業正加大電池生產投資，如韓國LG新能源在美國密歇根州霍蘭市的電池廠過去一直負責生產汽車電池，但已從今年5月開始生產磷酸鐵鋰電池。
LG Energy Solution在密歇根州的電池廠。
多數美國電動車使用由鎳和鈷等材料製成的電池，但這些材料比鐵和磷酸鹽更昂貴，但可儲存更多能量。LG Energy Solution原計劃擴建工廠以增加汽車電池供應，但電動車在美國的發展速度慢於預期，迫使該公司改變擴建計劃。
LG Energy Solution預計耗資14億美元為工廠配置生產磷酸鐵鋰電池的設備。但該公司的美國能源儲存部門 Vertech高層Tristan Doherty將關稅比喻為「高濃度可致命藥物」，他指「劑量決定毒性，對嗎？」，「在合適的時間、合適的水平上，少量徵收關稅可以讓我們的情況好得多。但徵收得太多太快，就會毀了我們。」他關注特朗普的關稅政策可能使美國電池行業「偏離軌道」。
除關稅問題外，特朗普政府還計劃減少對美國電池業的補貼。報道稱，美國國會眾議院的共和黨人通過一項預算法案，計劃大幅度削減製造和使用蓄電池的補貼。
白宮發言人沒回應對電池業評論，僅點名批評美國的風能和太陽能行業已依靠30多年的補貼，但仍無法與核能、煤炭和天然氣等能源的可負擔性、可靠性和安全性相提並論。
彭博新能源財經分析師Antoine Vagneur-Jones指，若共和黨的預算法案最終生效，將使電池製造商和安裝電池的能源公司失去獲得稅收減免的機會，若沒有稅收減免，LG新能源工廠在美國生產電池是無利可圖，警告這一切都只會帶來更多不確定性，將影響大額投資。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
