網球，名副其實「分分鐘上落幾十萬」，為一隻小蜜蜂打亂雙方酣戰的節奏，這是冒險，除非她真有愛心的話。
鄭欽文首闖法網女單八強，擊敗薩姆索諾娃之餘，更上演一幕人間有情——比賽期間發現一隻小蜜蜂誤入賽場，她暫停賽事，球童用帽小心把小蜜蜂安全送離場地。
讓我用蒙太奇手法，把不同埸景、不同情節、不同人情、不同演繹的鏡頭處理，說一個近日很熱的新聞故事。幾日之前，來自內地的蔣雨融在美國哈佛畢業禮上，成為史上首位中國女性代表畢業生演講，她以《守護我們的人性》為主題，讚揚哈佛廣納國際學生，以及對維護人類命運共同體的堅持和努力，獲得熱烈掌聲。蔣雨融即時爆發流量效應，但隨後引來兩岸的爭議。為什麼？
台灣《中央社》如是說︰「蔣雨融的出身成為中國內外被關注的話題。外界發現，她的父親是具備一定官方色彩的『中國生物多樣性保護與綠色發展基金會』（簡稱「中國綠發會」）專項基金執行主任蔣志明，使蔣雨融被外界視為中國權貴子女的一員。」據悉，蔣雨融她家的「綠發會」不是中國的權貴，蔣雨融在致詞時提到的「人類興衰與共」，不是呼應「人類命運共同體」，僅是如有雷同實屬巧合，事實上，《中央社》等傳媒嫌棄蔣的致詞太多「中國色彩」。
另一方面，內地曝光的材料顯示，「綠發會」是與美國國際開發署（USAID）有深厚關係的NGO，該會在內地與官學機構雖然亦多有來往和合作，不過，綠發會被指專門開展針對中國三峽工程的環評工作。「三峽工程是我國有史以來建設的最大型水利樞紐工程項目，也是全世界規模最大的水電站」，西方對這項建設，由始至終幾十年投入重大的資源作監察。直白的說，有些打起環保的組織把不同生物作出關注，旨在配合不同利益者的話語權，說到愛心？你想多了。
蔣雨融這位哈佛生與打網球的鄭欽文，可謂沒有什麼交集可言，問題是前者在畢業禮的演講被內地網民批評「太作了」(太扭捏，太不自然了)，尤其是強作悲天憫人之表情，肢體動作也太過舞台化，我說，跟鄭欽文的愛護萬物之心在無意之間流露，兩者的反差很具啟迪性。話得說回來，蔣的一身似東方又非東方，中西不合壁的華麗彩衣，是別出迪士尼的風格，完美成為美國人眼中的中國公主不二之選。
最後，說《韓非子》的〈說難〉︰衛靈公原本寵愛彌子瑕，昔日這個臣子擅駕君主馬車返家視母，不獲罪反被稱讚有孝心；君臣兩人分桃而啖，大家吃得滋味；某年某日，衛靈公反面了，公然翻起舊帳，指責對方「是固嘗矯駕吾車，又嘗啗我以餘桃。」點解？韓非指出重點，皆因彌子瑕再不是美少年，色衰愛弛，衛靈公見之生厭。
美國今天不是同一個故事嗎？過往，大家凡美必親，凡美必近，美國做什麼事情都亮如燈塔，炯炯有神。如今美國再不是這個模樣，此時此刻還來塗胭抹粉，太殘暴了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **