Skip to Content Facebook Feature Image

乘客攜一濃味生果搭巴士被拒載 司機:味道會影響我揸車

社會事

乘客攜一濃味生果搭巴士被拒載 司機:味道會影響我揸車
社會事

社會事

乘客攜一濃味生果搭巴士被拒載 司機:味道會影響我揸車

2025年06月13日 11:30 最後更新:12:00

香港網絡近日流傳一段巴士車廂影片,引發熱議。事緣一名巴士車長要求攜帶榴槤的乘客下車,並高呼「榴槤味會影響我揸車」,隨即觸發車上乘客激烈討論。

​​車長不滿榴槤味 乘客反應兩極​​

更多相片
Threads影片截圖

Threads影片截圖

Threads影片截圖

Threads影片截圖

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

片段攝於巴士下層,當時車輛正停站上落客。據發帖網民描述,車長明確表示「帶榴槤嘅乘客要落車」,並解釋氣味會影響駕駛。一名操普通話的乘客隨即質問:「誰帶榴槤的要下車?」

Threads影片截圖

Threads影片截圖

Threads影片截圖

Threads影片截圖

車廂內隨即爆發爭論,有女乘客力撐車長:「司機唔聞得,影響佢揸車,危險呀!」一名男乘客則反駁:「榴槤都唔係臭㗎,我聞到好香!」此話一出,多名乘客即「疊聲」反擊:「有啲人唔食得唔聞得㗎!」、「咁人哋(車長)係唔聞得嘛!」最終,一名女乘客一句「咁佢暈,佢揸車你驚唔驚先?」令男乘客無言以對,只好悻悻然回應:「咁得啦。」

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

​​網民激辯:法例無禁 但應顧及他人​​

事件在社交平台發酵後,意見兩極。有網民質疑車長做法,指現行法例並無明文禁止攜帶榴槤乘搭巴士:「法例冇話唔得就即係得」、「咁九巴要有條例規定先得喎」。

示意圖

示意圖

然而,更多網民支持車長決定,認為駕駛安全應放首位:「最近搭巴士,啲阿姐拎住榴槤,臭到我想暈」、「司機如果唔舒服,揸車真係好危險」。不少人更大讚聲援車長的女乘客「一矢中的」:「阿姐講得又有道理,影響司機揸車,你驚唔驚先?」

​​榴槤愛好者籲密封處理​​

即使喜歡榴槤的網民亦認同,攜帶上車應妥善包裝:「我鍾意食,但巴士焗住真係會臭到想嘔」、「密封好佢為己為人啦!」

示意圖

示意圖

根據《公共巴士條例》,車長有權拒絕攜帶「危險性或厭惡性物品」的乘客上車,亦不應讓任何物品分散司機注意力。今次事件雖無明文規定,但已引發公眾對公共交通工具上飲食禮儀的關注。

麥當勞近年推出送餐服務,讓顧客在自助點餐時可選擇由店員送餐。近日有網民在社交平台討論「年輕人應否使用此服務」,引發熱議。

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

要人送餐好廢?

事緣近日網上流傳一張年輕人使用麥當勞送餐服務的照片,而照片中的男生穿着校服,疑為學生;由於該帖文指,「咁大個人都要人送餐,真係好廢……」,引起網民討論年輕人能否使用送餐服務。

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

防取餐時被霸位

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用,尤其便利「一人顧客」,避免離開座位取餐時位置被佔。有網民指出,過往曾放置物品佔位卻遭盜竊。

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

網民:服務可創造就業

亦有網民認為服務可增加就業機會,隨着自助點餐機普及,若取消送餐服務,或進一步減少人手需求。不少網民強調,服務不應設年齡限制,「有需要就可以用」。

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

平衡便利與人手分配

雖然有意見指送餐服務原為便利傷殘人士,現或被濫用,且加重店員工作量。但多數網民認為,餐廳既提供此選項,顧客便可按自身需要選擇使用,毋須過度標籤使用者。

你 或 有 興 趣 的 文 章