洛杉磯示威騷亂出現墨西哥國旗 特朗普：外國敵人！美網民：有個大膽想法

當時時間星期二（10日）美國加州洛杉磯當示威騷亂持續，洛杉磯市長更宣布當地進入緊急狀態，實施宵禁。目前已有逾2000名國民警衛軍在洛杉磯協助執法，而美國軍方亦派出的約700名海軍陸戰隊成員抵達當地，美國總統特朗普表示，他們會留到危機結束為止，又形容示威者是「外國敵人」，正在入侵當地，誓言會「解放」洛杉磯。在與警方對峙的示威者中，有人揮舞墨西哥國旗，並高喊口號，這面綠、白、紅三色國旗，在美國網絡掀起熱議，甚至有支持特朗普的網民提出一個大膽想法：「乾脆把加州給墨西哥吧 （California to Mexico）！」

據CNN報道，墨西哥國旗已成為洛杉磯抗議活動的標誌性象徵。示威者揮舞著墨西哥和其他拉丁美洲國家的國旗，以表達對移民的支持，並譴責特朗普政府的突襲行動。但同時揮舞旗幟的抗議者與警察對峙的畫面和影片，引起了支持特朗普的共和黨官員憤怒。

在洛杉磯騷亂中，示威者揮舞墨西哥國旗。（AP圖片)

報道指，長期以來，墨西哥國旗一直是移民相關示威活動的標誌，尤其在洛杉磯，因洛杉磯與墨西哥有著深厚的文化和經濟聯繫，被視為美國墨西哥僑民的聚集地。據人口普查數據，洛杉磯居住著逾340萬名墨西哥裔或在墨西哥出生的居民，人數超過美國其他任何地方。

國土安全部在社交平台上分享了抗議活動的幾張照片和視頻，在混亂場面中，墨西哥國旗特別顯眼。

俄克拉荷馬州參議員穆林（Markwayne Mullin）指，「他們真的在那裡抗議，還舉著外國國旗。這簡直瘋了。他們不僅僅是和平抗議者，他們是非法移民」。美國副總統萬斯周六發文指，「手持外國國旗的叛亂分子正在襲擊移民執法人員。」白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）亦在社群媒體上將抗議者描述為「揮舞外國國旗、騷亂並阻礙聯邦執法人員驅逐非法外國侵略者的外國人」。

但根據美國憲法第一修正案保護言論自由，揮舞外國國旗，甚至破壞美國國旗，都是合法的。

加州大學洛杉磯分校奇卡諾人和中美洲研究副教授Raul Hinojosa-Ojeda表示，這成為特朗普政府有據可查的舉動，因為他們知道每一次此類示威活動都會出現墨西哥國旗。前共和黨眾議員Adam Kinzinger 認為，抗議者揮舞外國旗幟，正迎合了特朗普的論調。

CNN報道指，揮舞其他拉丁美洲旗幟來捍衛移民的權利，在美國有著悠久而複雜的歷史。

1994年，反對加州187號提案的運動中，墨西哥國旗成了眾矢之的。該提案旨在禁止無證移民獲得教育、醫療和社會服務。抗議者揮舞這些旗幟以示自豪，但許多人卻視其為反美抗議的象徵。

但加州大學洛杉磯分校教授Hinojosa-Ojeda表示，揮舞外國國旗象徵著幾代來自墨西哥和其他拉丁美洲國家的人們將美國，特別是加州視為自己的家鄉。

有美國網民著加州州長紐森索性投降，「把加州給墨西哥」（California to Mexico）。

《環球時報新媒體》官方帳號報道，在美國網絡上，示威者的墨西哥國旗卻掀起了一場爭辯。截至目前，「把加州給墨西哥」（California to Mexico）的話題標籤，已成為過美國部分社交平台的熱議話題。

部分支持特朗普驅逐非法移民的美國網民用一種「賭氣」般的口吻表示，洛杉磯騷亂已經被「境外勢力」干預，但洛杉磯乃至加州政府對騷亂居然持「姑息」態度，說明他們已背叛了美國，故現在不妨把加州的賣給墨西哥。

也有另一批支持朗普的網民調侃，墨西哥國旗在騷亂現場的出現，是墨西哥政府「暗中作祟」，想要藉機收回19世紀被美國在美墨戰爭中奪走的加州，美國的愛國者必須「戰鬥」到底，捍衛美國的土地，甚至有人直接警告墨西哥政府，不要忘記美墨戰爭中吃的敗仗。

有網民提到發生在1846年到1848年間的美墨戰爭，最後美國吞併了墨西哥領土，即如今美國的加州、新墨西哥州、亞利桑那州、內華達州等地。

也有一些網民湊熱鬧說，與其讓加州在特朗普治下的美國「受苦」，不如將這片土地還給墨西哥；有人甚至打趣說，這樣既可解決掉加州這個特朗普的「政敵」民主黨的大本營，也可解決非法移民問題，豈不「一石二鳥」，一舉兩得？

有個別美國網民則認為，美國在19世紀發動的美墨戰爭是不義的，美國不僅應歸還加州，還應把德州、內華達州、猶他州、亞利桑那州和新墨西哥等當時搶來的土地，都還給墨西哥；有墨西哥網民更貼出了墨西哥曾經雄踞北美大陸的版圖，引起美國網友即時回應，墨西哥這張版圖是西班牙殖民者打出來的，墨西哥自己沒守住不能怪美國。

美墨戰爭發生在1846年到1848年間，最後美國吞併了墨西哥當時多達55%的領土，包括如今美國的加州、德州、新墨西哥州、猶他州、內華達州、亞利桑那州等地。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。