為何以色列需要美國幫助摧毀伊核設施？

以色列國安顧問表示，以色列針對伊朗的軍事行動「除非摧毀福爾多核設施，否則不會結束」。以色列正與美國持續溝通，但並未試圖說服對方加入，這一行動計劃完全由以色列自主制定。

央視新聞報道，福爾多核設施位於地下90米處，以色列的常規武器無法打擊如此深度的目標。若要空襲摧毀該設施，需要美國的軍事介入。美國有線電視新聞網（CNN）援引兩名知情人士的話報道，特朗普正越來越有意動用美國軍事資產空襲伊朗核設施。不過，如果伊朗作出重大讓步，特朗普仍對外交解決持開放態度。

福爾多核設施是伊朗第二座鈾濃縮設施，位於伊朗什葉派聖城庫姆以南30公里處的深山之中，內部設有數千台鈾濃縮離心機，目前由伊朗原子能組織（AEOI）運營。長期以來，以色列指責伊朗在該設施中存放了接近武器級的濃縮鈾。分析人士擔憂，在以色列對伊朗核設施發動襲擊後，伊朗可能會嘗試將福爾多核設施儲存的濃縮鈾轉化為核彈。

福爾多核設施始建於內賈德執政時期，衛星圖像顯示，它於2004年開始施工。2009年9月，伊朗正式向國際原子能機構申報了該核設施的存在，同時計劃安裝約3000台離心機。伊朗方面表示，建設福爾多核設施是為了「抵禦伊朗受到的軍事襲擊威脅」，作為納坦茲核設施遇襲的應急措施。2011年12月，該設施正式開始進行鈾濃縮活動，生產豐度達20%的濃縮鈾。

福爾多核設施的鈾濃縮活動在《聯合全面行動計劃》（即伊核協議）簽訂後短暫終止。根據該協議，福爾多核設施應當在15年內停止鈾濃縮及相關研究活動，同時被改建為核物理技術中心。此外，協議明確規定，伊朗不得在福爾多核設施中擁有任何裂變材料。

2018年5月，在特朗普政府單方面退出伊核協議後，伊朗逐步恢復了福爾多核設施的鈾濃縮活動。2019年11月，伊朗開始在福爾多核設施生產豐度為5%的濃縮鈾，這一數字在2021年1月達到20%。2023年3月，據CNN報道，國際原子能機構在福爾多核設施中發現了豐度達83.7%的濃縮鈾顆粒，已接近製造核武器所需的90%豐度濃縮鈾。2024年6月，國際原子能機構報告指出，伊朗已在福爾多核設施安裝了更多離心機。

與伊朗首座鈾濃縮設施——納坦茲核設施不同，福爾多核設施的主要生產區位於地下80至90米深處，幾乎不太可能從外部被摧毀。相關報道指出，伊朗在最初建設福爾多核設施時，就已考慮了該設施遭受外部打擊的可能性。

約翰·霍普金斯大學教授、伊朗問題專家納斯爾表示：「伊朗人完全明白以色列人會試圖攻擊他們的核項目，所以很久以前，他們就決定把福爾多建在山裡，以避免重蹈1981年以色列襲擊伊拉克核設施的覆轍。」1981年6月，以色列以阻止伊拉克獲取核武器為名，出動F-15和F-16戰鬥機，摧毀了伊拉克巴格達附近的奧西拉克核設施。

為了摧毀深埋在群山中的福爾多核設施，以色列曾制定了多個襲擊計劃。以色列軍隊可以通過襲擊福爾多核設施的附屬設施，包括發電廠和變電站來破壞設施內部離心機的正常運行。由於鈾濃縮離心機需要精密的平衡控制，任何供電不穩定的情況都可能導致離心機損壞。此外，以色列軍隊還可以通過摧毀福爾多核設施的入口來破壞該設施。

更激進的襲擊計劃由以色列軍隊和情報部門共同制定。《紐約時報》報道稱，以色列曾向奧巴馬政府提交了一份方案，計劃使用直升機搭載特種部隊士兵進攻福爾多核設施，進而從內部摧毀該設施。以色列特種部隊曾採取過此類行動。據報道，以色列特種部隊曾於去年襲擊了黎巴嫩真主黨在敘利亞境內的導彈生產設施，在成功摧毀該設施的同時全身而退。不過分析同時指出，攻擊福爾多核設施的風險顯然更高。

唯一有能力從外部摧毀福爾多核設施的手段來自美國——重達3萬磅（約13.6噸）的掩體炸彈GBU-57。該彈藥能夠穿透土壤、岩石和混凝土，摧毀深埋在地下的掩體設施。由於體積和重量巨大，這款掩體炸彈只能由美國B-2隱身轟炸機搭載。而且，這一行動必須由美國飛行員和機組人員執行。

美媒報道稱，美國早在小布殊政府時期就開始設計這種武器，當時的具體目的是摧毀伊朗和朝鮮一些最深層核設施的保護岩層。GBU-57在特朗普第一個任期內進行了測試，並被添加到了軍火庫中。

分析指出，即便使用美軍的掩體炸彈，摧毀福爾多核設施也絕非易事。退役美軍將領、曾擔任美軍中央司令部司令的麥肯齊指出，即使特朗普授權美國B-2隱形轟炸機使用掩體炸彈，與以色列協調此類襲擊仍將面臨多項技術性和高度機密性的挑戰。英國皇家聯合軍種國防研究所（RUSI）的報告指出，掩體炸彈僅能摧毀地下60米深處的目標，因此需要多次打擊同一瞄準點才有可能摧毀該設施。

以色列針對伊朗核設施的襲擊引發了國際社會對於核洩漏的擔憂。曾在特朗普第一任期內擔任美國中央司令部司令的沃特爾指出，使用美國的掩體炸彈襲擊核設施會帶來巨大的國際性後果，轟炸造成的核洩漏可能危及平民安全。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。