Skip to Content Facebook Feature Image

貴州街頭「天降2菜刀」 路人險遭奪命倉皇閃避 警方介入調查

Plastic

Plastic

Plastic

貴州街頭「天降2菜刀」 路人險遭奪命倉皇閃避 警方介入調查

2025年07月02日 12:30 最後更新:15:31

近日貴州街頭天降2把菜刀引恐慌,路人嚇壞紛紛抱頭閃避,警方正在追查源頭。

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

街頭天降菜刀 路人嚇壞抱頭閃避

更多相片
貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

綜合內媒報導,貴陽某街道於6月27日發生一起「天降菜刀」離奇事件。當天,許多路人在街道行走期間,一把菜刀突從高處墜落重砸在街上並發出巨大聲響,嚇得眾人紛紛抱頭閃避。

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

第二把菜刀隨之墜落 路人險遭擊中

正當眾人倉皇閃避之際,第二把菜刀隨之而來,當時一名坐在電單車上的年輕男子險些被擊中,所幸最終無人受傷。

警方介入調查來源 懷疑菜刀來自高樓住戶

轄區警方接報後迅速到場調查,並調閱現場閉路電視畫面。初步懷疑菜刀從高樓住戶墜下,惟涉事人士身份仍有待查明。目前,當局正在積極追查事件來源,承諾將會盡快釐清真相。

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

網民譴責高空拋物行為

監控畫面曝光後,網民紛紛驚呼,「差一點就被砍死了」、「真缺德」、「降下的不是掌法,是菜刀!」、「年輕人幸運應該是點滿了」、「真的很惡劣!」、「希望可以快點抓到兇手」、「這真的很過分!」。

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

貴州街頭天降2菜刀,路人險遭奪命倉皇閃避。影片截圖

上海一名女子花近萬元(人民幣)買LV露跟運動鞋,結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美,事後索償卻遭專櫃拒絕。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子買近萬元(人民幣)LV鞋步行10分鐘遭磨破

早前,上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元(人民幣,下同,約1.03萬港元)購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日,徐女士首次穿著該鞋外出,未料僅步行約10分鐘,雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後,腳部傷口一直未能痊癒,並逐漸惡化。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費

10月22日,徐女士前往醫院求診,醫生表示相關疤痕已無法自然消退,需透過整形手術處理,預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度,徐女士感到不滿,遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致

經過多次交涉後,涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋,並拒絕退貨及賠償要求,指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關,並建議穿鞋時配搭襪子,或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁,購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。

客服稱不穿襪易磨腳

LV官網客服事後回應指,該鞋款採用牛皮材質,新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況,建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用,則不支援退貨或換貨。不過,LV官方宣傳圖片中,模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注

事件曝光後迅速登上微博熱搜,引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人,會走路超過十分鐘嗎?」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋,要我怎麼同情?」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」

據內地《消費者權益保護法》,如商品存在品質問題,消費者有權要求退貨。過往,上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元(約444港元)運動鞋出現脫皮問題的退款個案,並強調商家須履行相應責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章