一場普通的朋友聚會,竟因「夾錢方式」引發激烈爭執,最終導致友誼破裂。事主在社交平台分享經歷,引發網民熱議。
外賣點餐埋下導火線
有網民在Threads上以「見證咗一場『有小朋友』同『冇小朋友』嘅朋友紛爭」為題,分享一次朋友聚會的經歷。
有網民在Threads上以「見證咗一場『有小朋友』同『冇小朋友』嘅朋友紛爭」為題,分享一次朋友聚會的經歷。Threads截圖
事緣「有小朋友」的家庭自然會為了遷就自家小朋友的口味,而在點餐流程上多費時間及功夫,包括壽司、Pizza、開心樂園餐等,更有家長特意為孩子加單雞蛋仔。然而,「無子女」的朋友A從點餐開始,似乎就因為「麻煩」的點餐程序感到不悅。
「無子女」的朋友A從點餐開始,似乎就因為「麻煩」的點餐程序感到不悅。AI生成圖
飲食分配引爆不滿
該網民表示,家長們將最好食物留給子女,但小朋友食量不大,往往浪費大量食物;所以沒有子女的朋友A只能吃剩餘菜餚。直到結賬時,爭執正式爆發——眾人決定以「家庭」為單位平分600元餐費,意味著有3名子女的家庭與獨自出席的朋友A需支付相同金額。
眾人決定以「家庭」為單位平分600元餐費,意味著有3名子女的家庭與獨自出席的朋友A需支付相同金額。AI生成圖
朋友A憤然離場 網友議論紛紛
雖然最終勉強付款,但朋友A被眾人指責「與小孩斤斤計較」。帖主無奈表示:「相信以後聚會都再見唔到朋友A」。
帖主無奈表示:「相信以後聚會都再見唔到朋友A」。資料圖片
事件引發網民兩極討論,有人支持朋友A立場,「恭喜朋友A離開你地呢班仆街 」、「冇小朋友嘅人係唔適合同有小朋友嘅家庭一齊gathering」、「成班搵人笨唔講?」、「呢班父母真心老土,搵人著數仲拎小朋友出黎做擋箭牌」;也有網民認為應按人頭計費,「大人計1個, 小朋友計0.5個」;亦有家長認為集體活動應互相包容,「正常應該除大人啦!」