A定An？買咖啡學埋英文？連鎖國際咖啡品牌標語語法出錯引網民激辯

近日，有市民於社交媒體Threads上以圖文並茂方式開帖，指知名連鎖咖啡品牌Starbucks在本港某間分店的裝修圍版上，印有一則含基本語法錯誤標語，而引起網民熱烈討論。

網上截圖

該標語原意非常簡單直接，為：「An unique experience is coming soon」，旨在預告店鋪工程峻工後將帶來嶄新獨特體驗。但由於發帖者未有指出錯誤部分，令不少網民未能驟眼辨別錯誤而大感困惑，甚至直指發帖者多管閒事。

事實上，有細心網民指，該標語訊息使用了錯誤的冠詞 "an"。按英文文法，應在以子音音開頭的單字前使用 "a"，儘管 "unique" 的首字母為母音 "u"，其發音 /juːˈniːk/ 卻是以 /j/ 子音音開頭，因此正確寫法應為：「A unique experience is coming soon」。 所以「a unique」談不上是語法特例，但畢竟與常用語法有異且例子不多，難免令非英語母語人士感混淆。

網上截圖

網上截圖

事件於平台上持續發酵，不僅有網民質疑及批評品牌語言監管不嚴，並懷疑標語是由外判Marketing公司代勞導致大出洋相；也有不少人將矛頭指向最初發帖的市民，認為其「過於講究」、甚至冠以「語法警察」之稱。

除了嚴肅討論，社交平台上亦不乏打趣與揶揄言論。部分網民戲稱，「這麼獨特的文法安排，果然符合 ‘unique’ 的主題」。亦有人幽默表示：「連語法都不跟常規，品牌果然另類！」一系列戲謔式評語令事件增添一絲網絡文化的滑稽氛圍。

網上截圖

截至目前，Starbucks方面尚未就此標語失誤發表正式回應。不過，肇事分店己被發現悄悄將圍板上的標語語法更正。就今次品牌為民眾免費上了一堂寶貴的「英文課」，有網民提議品牌可化錯誤為契機，透過幽默自嘲或主題活動回應爭議，反而可能拉近與顧客的距離。

網上截圖

一名18歲應屆考生在社交平台發文，自稱誤墮網上騙案，損失約23萬港元。然而，不少網民焦點卻落在事主年輕卻擁有巨額存款的「身家之謎」上，反而對詐騙案情節討論不多。

考生親述被駭過程。Threads截圖

考生親述被駭過程

事主上載手機銀行截圖，顯示一筆228899港元的款項於4月7日被轉走。他詳細解釋，早前在瀏覽外國購物網站時，曾點擊虛假連結，雖未完成交易，但手機已中毒。

騙徒疑透過惡意程式潛伏在其Android手機後台，暗中監控操作，最終繞過銀行認證程序，直接轉走巨款。事主無奈表示：「部機畀人hack咗，之後先知。」

事主被轉走巨款。Threads截圖

網民驚嘆18歲擁23萬存款

帖文在12小時內吸引逾14萬次瀏覽，但留言區方向「走偏」，大量網民關注事主的財富多於案情。有人戲稱：「我確信18歲當中99%人無23萬，所以你嘅statement應該正確。」亦有留言諷刺：「有咁多錢比人呃都係成就嚟」、「慘，一成年夠十八歲就要交（智商）稅」。不過，也有網民批評這種嘲弄受害者的風氣，直指「妒忌使人面目全非」，認為應譴責騙徒而非檢討事主。

鬧劇式「收費追數」

留言區更出現荒謬插曲，有網民戲稱可收費代為追款，引發「割價競爭」，有人開價「5萬」，隨即有人壓至「4萬」、「1萬」，甚至「1000」，被批「連呢樣都要做爛市」。

事主被轉走巨款。AI生成圖

事件亦掀起對銀行保安的討論，有網民質疑為何騙徒能一次過轉走巨款，且銀行未設攔截。自稱「銀行人」的網民則回應，指傳統銀行已攔截不少可疑交易，但常遭客戶投訴，並指詐騙案較多發生於虛擬銀行。

網民籲考後報警

事主表示需專心應付DSE，暫不回應留言。有網民建議他考完後盡快報警，並鼓勵他不要因事件影響考試表現。

事主表示需專心應付DSE，暫不回應留言。AI生成圖