拉丁舞導師李嘉瑩2014年接受抽脂療程期間死亡，負責手術的女醫生關孝孜其後被裁定誤殺罪成，判監6年，關孝孜不服上訴，上訴庭裁定她上訴得直，撤銷定罪及刑罰，押後6個月內頒布判詞。
資料圖片
案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成和潘敏琦負責審理，資深大律師許紹鼎擔任關孝孜的代表律師，政府一方就由副刑事檢控專員萬德豪代表。就控方是否申請重審，律政司表示需時考慮，法庭下午會開庭處理；惟法庭下午最終沒重開；據了解，律政司現未有申請重審。
拉丁舞導師李嘉瑩2014年接受抽脂療程期間死亡。(圖片來源:星島日報)
上訴庭法官麥機智今早在聆訊時問控方代表，原審法官有否就法醫的證供引導陪審團，令陪審團排除死者死因不明的可能性。律政司承認，原審法官未有向陪審團提及，除非可以排除死者死因不明，否則不能裁定上訴人罪成。另一位法官潘敏琦則問，陪審團當時是否有可能認為法醫的證供不重要；律政司一方表示接納這說法。 上訴庭法官指，本案是悲劇。法官考慮陳詞後，裁定上訴人上訴得直，撤銷定罪和判刑，並將於6個月內頒發判辭，解釋理據。
案件2021年在高等法院審理，關孝孜被陪審團裁定罪成，判監6年。原審法官李素蘭判刑時曾經表示，案件非常嚴重，形容是悲劇。法官又引述控方專家意見，形容被告的行為遠低於標準。
兩中年漢於2022年10月在天水圍因800元的二手車款發生糾紛，賣家指對方未付800元，派人上門追債，結果雙方以鐵通互毆，買家疑被擊中後倒地，入院兩天不治。涉案追債的無業男否認一項謀殺罪，案件星期四（1月28日）於高院續審。被告供稱，當日前往事主家中追數，起初事主不開門，被告多次下樓再折返，最終成功推開事主家門，兩人發生爭執，被告因見事主在家時想要拿起「武器」，遂也以鐵通自衞，強調沒傷害事主意圖。
高等法院。巴士的報記者攝
控方開案陳詞指，被告為事主代購單車後，指控事主沒支付800元款項，曾於案發前3天、即2022年10月28日到天水圍天恩邨一單位尋找事主惟不果，被告推着單車離開。翌日，被告再到涉案大廈找事主，在升降機門外與事主吵架，又把垃圾桶推進升降機，兩人之後走到大廈外並各持一支鐵通互毆，被告擊向事主頭部最少4次，事主倒地。途人見狀報警，事主被送院兩日後不治。
控辯雙方承認事實指，被告於10月30日涉傷人被捕，在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。被告在被捕當天的警誡錄影會面稱，事主怒罵他及「想打人咁款」，他短暫離開大廈以避開事主，並到垃圾站拾鐵通自衞，最後兩人互毆。控方稱，本案爭議點是被告有否謀殺意圖、或意圖對事主身體造成嚴重傷害。
在辯方主問下，被告指自己在香港出生，中四學歷，曾接受水喉建造培訓，以散工維生。案發時，被告沒固定工作，案發3個月前做地盤散工，與患病大女兒同住元朗水邊圍公屋。被告自學單車維修，會幫人修理單車及轉售二手單車生意。
被告供稱，案發前約3個月前，經朋友「安哥」介紹認識事主，先幫事主修理單車並收取500元，後建議並代事主購買新車，雙方議定價格為800元。被告送單車上門，事主收車後稱無現金，同意3日內付清。惟事主其後封鎖被告的WhatsApp帳號且不還款。被告多次追債無果，遂於案發當晚到事主家，見門口有先前自己借予事主的另一輛單車，被告取回單車並敲門，但初時無人應門，當發出噪音後，事主才開門，被告大力推門進入，並要求還錢。
被告王冠銘（案發時46歲）報稱無業，否認於2022年10月31日在香港謀殺羅振成（終年58歲）。案件有3男4女陪審團，由法官游德康審理。
被告續稱，事主拒還錢，並把他推出門外，被告因此曾一度離開事主住所，但11分鐘後折返。被告指，當時他在事主住所樓下徘徊時，曾先後拾到木棍，辯稱是爲了自保，但其後發現木棍易斷後丟棄，之後再拾起一支「黑色物件」自衛，並再次上樓，推門進入事主家，但當時沒帶「武器」，只坐在事主住所內的櫈上要求事主還錢，事主要求被告離開，最終兩人一同坐升降機下樓。
辯方播放被告和事主在升降機中的錄影片段，兩人在升降機中，見被告張開雙手，示意事主還錢，惟事主不理會，被告推垃圾桶入升降機、並踢垃圾桶發洩怒氣，雙方互罵，被告嘗試阻撓事主離開升降機。明日續審。
案件編號：HCCC52/2024
